КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 14.07.2011 по делу N 33-5166/2011г.
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на квартиру отказано правомерно, так как при отсутствии заключенного договора купли-продажи квартиры отсутствуют основания для признания права собственности на спорную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:52

  2. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 14.07.2011 по делу N 33-5181-2011
    Для возникновения неосновательного обогащения необходимо наличие одновременно двух обстоятельств: обогащения одного лица за счет другого лица и приобретение или сбережение имущества без предусмотренных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:52

  3. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 15.11.2011 по делу N 33-8501/2011
    Дело о признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности передано в суд по месту нахождения недвижимого имущества правомерно, поскольку иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:26

  4. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 15.11.2011 по делу N 33-8502/2011
    Иск об истребовании квартиры из чужого незаконного владения путем выселения удовлетворен правомерно, поскольку право собственности истца подтверждено свидетельством о государственной регистрации права собственности на квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:26

  5. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 16.02.2012 по делу N 33-1164/2012
    В удовлетворении встречных требований о признании договора купли-продажи жилого помещения недействительным, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку доказательств того, что в момент подписания указанного договора истец находился под влиянием обмана или заблуждения, имеющего существенное значение относительно природы сделки, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:00

  6. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 16.06.2011 по делу N 33-4394/2011
    Дело об освобождении от ареста квартиры направлено на новое рассмотрение, так как суд не дал надлежащей оценки обстоятельствам дела.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:32:53

  7. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-6038-2011
    В удовлетворении исковых требований о разделе совместно нажитого имущества в равных долях отказано, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком на приобретение спорного имущества затрачены денежные средства, не являющиеся совместной собственностью, в размере большем, чем истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:46

  8. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-6071/2011г.
    Дело о расторжении договора безвозмездного пользования оставлен без рассмотрения, поскольку материалами дела установлено, что истец обратился в суд с нарушением досудебного порядка урегулирования спора.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:25:34

  9. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 17.03.2011 по делу N 33-1730-2011
    НК РФ не определен перечень документов, представляемых налогоплательщиком при продаже имущества в подтверждение произведенных расходов на его приобретение. Платежным документом, удостоверяющим факт уплаты денежных расчетов при заключении сделки купли-продажи, является расписка о получении продавцом суммы, указанной в договоре.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:37:25

  10. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-6144/2011г.
    В удовлетворении иска о признании недействительным решения об исключении истца и членов его семьи с очереди работников предприятий, получивших корпоративную поддержку для приобретения квартир, отказано, так как истцом уже была получена корпоративная поддержка в виде частичной уплаты процентов по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:44


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704