КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 28.06.2012 по делу N 33-6384/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи квартиры недействительным отказано правомерно, поскольку договор купли-продажи был исполнен, денежные средства за жилое помещение истцом получены, переход права собственности состоялся.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 16:18:48

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 29.04.2013 по делу N 4860//2013
    В удовлетворении исковых требований о возмещении вреда в размере рыночной стоимости нежилого строения, снесенного в результате признания его самовольной постройкой, а также убытков, возникших в связи с невозможностью осуществления предпринимательской деятельности в данном строении, отказано правомерно, поскольку истицей не доказано причинение ей вреда в результате незаконных действий ответчиков, а также вина ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 01:59:48

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 29.08.2013 по делу N 10327
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку в момент совершения сделки истица была не способна понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 06:59:15

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 29.08.2013 по делу N 33-9519/2013
    Иск о взыскании долга по договору займа удовлетворен, так как согласно расписке ответчик взял у истца денежные средства, которые в срок не возвратил.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 07:26:36

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 30.05.2013 по делу N 33-6/2013
    В удовлетворении иска о признании доверенности, договоров купли-продажи жилого дома и земельного участка недействительными отказано, так как по результатам повторной судебно-почерковедческой экспертизы установлено, что подписи в документах выполнены не истцом, а иным лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:30

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 30.05.2013 по делу N 33-6058/2013
    В удовлетворении иска о взыскании неустойки отказано, так как просрочки исполнения договорных обязательств со стороны ответчика не допущено, в связи с чем и оснований для привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 04:13:47

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 30.07.2012 по делу N 33-7496
    В удовлетворении исковых требований о защите прав потребителя отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств оказания ответчиком услуг ненадлежащего качества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:38:49

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 30.09.2013 по делу N 33-11942/2013
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи квартиры отказано правомерно, поскольку истец прав на спорную квартиру не имеет, спорная квартира ответчицей приобретена после расторжения брака с истцом и продана ею как единоличным собственником.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 16:01:03

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 04.09.2012 по делу N 33-540/2012
    Иск о признании сделки купли-продажи квартиры недействительной и применении последствий недействительности сделки удовлетворен, так как доводы истца о его инвалидности в связи с заболеванием слуха подтверждаются медицинскими документами, в связи с чем причина пропуска истцом срока исковой давности является уважительной, данное обстоятельство препятствовало ему обратиться в суд за защитой нарушенного права, а также за юридической помощью в пределах срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 04:07:27

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 05.11.2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности отказано, поскольку доказательств, свидетельствующих о возникновении права собственности на спорный дом у истца, представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 04:47:06


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80