КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 19.06.2012 по делу N 33-4702/2012
    Решение суда о взыскании с одного из ответчиков суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков отменено в части взыскания денежных средств с данного ответчика, в отмененной части новым решением в удовлетворении требований истца отказано ввиду отсутствия основания для восстановления пропущенного срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:48

  2. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-7397/2011
    Исковые требования о признании заключенным договора подряда, взыскании неустойки удовлетворены, так как обязательства по оплате стоимости квартиры истицей выполнены в полном объеме путем оплаты номинальной стоимости векселя.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 17:40:42

  3. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 19.10.2010 по делу N 33-9170/2010
    Определение суда об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение суда отменено. Принято решение о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы, поскольку срок на подачу кассационной жалобы был пропущен по уважительной причине.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:15

  4. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 20.12.2011 по делу N 33-12262
    Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, поскольку факт того, что ответчик без установленных законом оснований приобрел имущество за счет другого лица, доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:37:44

  5. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 22.11.2011 по делу N 33-11612/2011
    Дело по иску о признании права собственности на жилое помещение, обязании заключить договор купли-продажи направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел того, что сторона сделки, требующая регистрации сделки в судебном порядке, не имеет права на удовлетворение иска о признании права, основанного на этой сделке, так как соответствующая сделка до ее регистрации не считается заключенной, кроме того, резолютивная часть судебного акта содержит два взаимоисключающих вывода - об отказе в иске и о прекращении производства по делу, что является недопустимым.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:56:34

  6. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 22.11.2011 по делу N 33-11648/2011
    Иск в части признания права собственности на нежилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку истцом были соблюдены условия и порядок перевода жилого помещения в нежилое, предусмотренные действующим законодательством, выполненные перепланировка и переоборудование в нежилом помещении соответствуют требованиям санитарно-гигиенических, противопожарных, строительных норм, действующих на территории РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:56:32

  7. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 22.11.2011 по делу N 33-11667
    В удовлетворении иска в части определения порядка пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку при определении порядка пользования квартирой одна из сторон получает в пользование помещение, через которое существует единственно возможный проход к местам общего пользования, стороны являются лицами разного пола, посторонними людьми, между ними существуют конфликтные отношения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:56:28

  8. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 22.11.2011 по делу N 33-11706/2011
    Исковое заявление о признании договора купли-продажи недействительным правомерно оставлено без движения, поскольку государственная пошлина уплачена истцом не в полном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:56:24

  9. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 22.11.2011 по делу N 33-11714/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, признании права пользования жилым помещением, признании договора приватизации недействительным отказано правомерно, поскольку в спорную квартиру в качестве членов семьи ответчика истец не вселялся, совместного хозяйства с ответчиком не вел.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:42

  10. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 22.11.2011 по делу N 33-11743/2011
    В удовлетворении иска о признании недействительными договоров купли-продажи нежилого здания материального склада, зарегистрированного права собственности и записей в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:41


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700