КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Мурманского областного суда от 22.06.2011 по делу N 33-1669-2011
    В иске о защите прав потребителя отказано правомерно, так как установлено, что перед приобретением автомобиля истцу была представлена вся необходимая информация о приобретаемом товаре, доказательств того, что ответчик представил ему автомобиль ненадлежащего качества, с недостатками или непригодный для целей, для которых он обычно используется, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:33:05

  2. Кассационное определение Мурманского областного суда от 27.04.2011 N 33-1132
    В удовлетворении исковых требований о государственной регистрации перехода права собственности на квартиру по договору купли-продажи квартиры отказано, так как спорная квартира является общим имуществом третьего лица и ответчика, для заключения сделки по отчуждению которой необходимо согласие третьего лица, доказательств получения которого не представлено, в связи с чем данная сделка является ничтожной в силу закона.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 14:42:39

  3. Кассационное определение Мурманского областного суда от 27.04.2011 N 33-1155
    В удовлетворении исковых требований о признании агентского договора недействительными отказано правомерно, поскольку доказательств нахождения истца на момент совершения сделок в состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий и руководить ими, не было представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 13:49:39

  4. Кассационное определение Мурманского областного суда от 27.07.2011 по делу N 33-2152-2011
    В иске о признании договора купли-продажи комнаты недействительным отказано, поскольку материалами дела установлено, что покупатель не знал о несогласии супруги собственника комнаты на совершение сделки, так как при совершении одним супругом сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:53:29

  5. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 01.02.2011 по делу N 33-700
    Дело по иску о признании соглашения о перераспределении долей недействительным передано на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено, что спорный земельный участок является неделимым, собственники дома обладают правом приобретения земельного участка в общую долевую собственность, не выяснено наличие волеизъявления ответчиков по делу, сособственников дома о передаче им земельного участка в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:39:08

  6. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 01.02.2011 по делу N 33-808/2011г.
    В удовлетворении жалобы об изменении способа исполнения решения суда отказано, поскольку суд, обращая взыскание на нежилое отдельно стоящее здание (механической мойки), фактически вынес новое решение, а не изменил способ его исполнения, что является недопустимым.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:45

  7. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 01.03.2011 по делу N 33-1997
    Исковые требования об определении границ земельных участков удовлетворены, поскольку спорным земельным участком с 1992 года пользуются истцы, до истцов участком пользовались прежние жители дома, на данном земельном участке расположены хозяйственные постройки, принадлежащие истцам, участок, расположенный на земельном участке, пожарным проездом не является, что подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:39:45

  8. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 01.11.2011 по делу N 33-10808
    Иск о признании утратившими права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета по месту жительства оставлен без удовлетворения, так как спорное жилое помещение не подлежало обязательной передаче в собственность муниципального образования в ходе процедуры банкротства при отсутствии согласия на это собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 23:17:37

  9. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 01.11.2011 по делу N 33-10965
    Суд удовлетворил иск в части выселения, взыскания стоимости оплаты коммунальных услуг и отказал в удовлетворении встречного иска о признании недействительным договора долевого участия в инвестиционной программе и применении последствий его недействительности, признании права собственности на жилое помещение, поскольку установлен факт того, что ответчик в спорном периоде проживал в помещении на законных основаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:53

  10. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 01.11.2011 по делу N 33-11128/2011
    Производство по делу по иску о признании сделки купли-продажи квартиры недействительной и выселении прекращено, так как по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям имеется вступившее в законную силу решение суда.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 23:17:37


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697