КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Московского городского суда от 04.04.2012 по делу N 22-4203
    Приговор по делу о мошенничестве оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, данных о личности виновного, является справедливым и соразмерным совершенному преступлению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:07:49

  2. Кассационное определение Московского городского суда от 04.06.2013 N 4г/2-5745/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о признании договора о передаче квартиры в собственность, передаточного акта, договоров купли-продажи недействительными для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд кассационной инстанции не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 21:04:55

  3. Кассационное определение Московского городского суда от 04.06.2013 N 4г/2-5745/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о признании договора о передаче квартиры в собственность, передаточного акта, договоров купли-продажи недействительными для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд кассационной инстанции не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 08:43:18

  4. Кассационное определение Московского городского суда от 04.10.2013 N 4г/2-5287/13
    В передаче кассационной жалобы по делу о разделе совместно нажитого имущества для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 22:15:24

  5. Кассационное определение Московского городского суда от 04.10.2013 N 4г/2-5287/13
    В передаче кассационной жалобы по делу о разделе совместно нажитого имущества для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 07:53:36

  6. Кассационное определение Московского городского суда от 05.12.2012 N 4г/2-10649/12
    Исковые требования о вселении в жилое помещение и нечинении препятствий в проживании удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что истец, как и ответчик, является покупателем спорного жилого помещения, в связи с чем имеет равные права на владение и пользование спорным имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:41

  7. Кассационное определение Московского городского суда от 06.08.2013 N 4г/2-8206/13
    Если кассационные жалоба, представление были возвращены без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьей 379.1 ГПК РФ, то время, в течение которого решался вопрос о возвращении жалобы, представления, не подлежит исключению при подсчете шестимесячного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 20:42:26

  8. Кассационное определение Московского городского суда от 06.08.2013 N 4г/2-8206/13
    Если кассационные жалоба, представление были возвращены без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьей 379.1 ГПК РФ, то время, в течение которого решался вопрос о возвращении жалобы, представления, не подлежит исключению при подсчете шестимесячного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 02:13:56

  9. Кассационное определение Московского городского суда от 07.03.2013 N 4г/2-1544/13
    В удовлетворении требований о понуждении к исполнению обязательств по договору, взыскании расходов по найму жилья отказано правомерно, поскольку граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2013 22:40:52

  10. Кассационное определение Московского городского суда от 07.03.2013 N 4г/2-1544/13
    В удовлетворении требований о понуждении к исполнению обязательств по договору, взыскании расходов по найму жилья отказано правомерно, поскольку граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 03:33:11


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690