КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 22.03.2011 по делу N 33-4399/11
    Заявление о признании незаконными действий в части непредоставления земельного участка, обязании передать в собственность земельный участок удовлетворено правомерно, поскольку заявитель имеет исключительное право на приобретение в собственность за плату путем заключения договора купли-продажи земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:49:20

  2. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 22.07.2010 по делу N 33-12469/2010
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий регистрирующего органа по отказу в регистрации права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как заявителем в регистрирующий орган представлены документы, не подтверждающие возникновение у него права собственности на спорный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:04:16

  3. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 23.08.2011 по делу N 33-19271/2011
    В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены доказательства уважительности причин пропуска срока на обжалование действий (бездействия) органа местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:22:18

  4. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 23.12.2010 по делу N 33-24535/10
    Заявление о признании незаконным отказа в оформлении земельного участка в собственность на праве выкупа удовлетворено, так как сведения о том, что этот земельный участок отнесен именно к землям особо охраняемых территорий, в материалах дела отсутствуют и со стороны ответчика не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:38:17

  5. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 24.03.2011 по делу N 33-5986/2011
    Требования о переводе прав покупателя по сделке купли-продажи жилого помещения, исключении из числа собственников указанного помещения, признании права собственности удовлетворены правомерно, так как ответчица, заключая от имени истца договор купли-продажи, нарушила требования п. 3 ст. 182 ГК РФ, то есть от имени истца совершила сделку в собственных интересах, в отношении себя лично, что влечет ничтожность договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:49:06

  6. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 24.05.2012 по делу N 33-10248/12
    Иск о расторжении предварительного договора купли-продажи недвижимости и возврате уплаченных денежных средств удовлетворен правомерно, поскольку сторонами в установленный срок договор не заключен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:41

  7. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 26.04.2011 по делу N 33-8918/2011
    Исковые требования о снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку истец является собственником жилого дома на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, однако ответчик не освобождает указанное жилое помещение, в связи с чем подлежит выселению и снятию с регистрационного учета.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:02:19

  8. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 28.07.2011 по делу N 33-17043/2011
    Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку договор купли-продажи жилого дома сторонами не заключался, следовательно, переданная ответчику денежная сумма не является задатком и подлежит возврату.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:17:49

  9. Кассационное определение Красноярского краевого суда от 15.09.2010 по делу N 33-7824/2010
    В иске о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости отказано правомерно, поскольку оспариваемая сделка соответствует действующему законодательству; права и законные интересы истца не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 13:06:41

  10. Кассационное определение Курского областного суда от 01.03.2011 по делу N 33-477-11
    Дело по иску о признании договора купли-продажи недействительным направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении дела не уточнены исковые требования, их основания и доказательства обоснованности требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:49


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688