КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Костромского областного суда от 15.09.2010 по делу N 33-1136
    Вопрос о применении последствий недействительности сделок купли-продажи земельного участка и жилого дома передан на рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при рассмотрении дела сделки были признаны недействительными, однако вопрос о применении указанных последствий не рассматривался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:07:16

  2. Кассационное определение Костромского областного суда от 15.11.2010 по делу N 33-1464
    В удовлетворении исковых требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, так как спорное имущество находится в собственности ответчика на основании договора купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:15:40

  3. Кассационное определение Костромского областного суда от 16.01.2012 по делу N 33-55
    В иске о предоставлении жилого помещения и компенсации морального вреда за потерю жилого помещения и ущемление конституционных прав отказано правомерно, так как истец, как наследник, никаких действий по сохранению или восстановлению наследственного имущества не предпринимал, доказательств осуществления таких действий суду не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:05

  4. Кассационное определение Костромского областного суда от 17.11.2010 N 33-1473
    Дело по иску о признании права собственности на жилой дом направлено на новое рассмотрение, так как к участию в деле не были привлечены свидетели, которые могут подтвердить доводы истца.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:15:40

  5. Кассационное определение Костромского областного суда от 23.08.2010 по делу N 33-1072
    В удовлетворении исковых требований о признании заключенным договора купли-продажи земельного участка отказано, так как письменного договора купли-продажи земельного участка между сторонами не заключалось, соглашения по существенным условиям договора в установленной законом форме между сторонами не достигалось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:07:22

  6. Кассационное определение Костромского областного суда от 23.08.2010 по делу N 33-1076
    Дело по иску о признании договора купли-продажи в части приобретения доли в комнате и применении последствий недействительности сделки направлено на новое рассмотрение, так как законность выполнения указанной перепланировки и наличие согласия на ее выполнение ничем не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:07:22

  7. Кассационное определение Костромского областного суда от 25.07.2011 по делу N 33-1118
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи квартиры и применении последствий недействительности сделки, признании недействительной записи о государственной регистрации права собственности, признании права на бессрочное проживание и пользование квартирой отказано правомерно, поскольку неуказание в договоре о сохранении права пользования истца и его несовершеннолетнего сына не влечет за собой недействительность всего договора, а жилищные права данных лиц восстановлены вступившим в законную силу решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 02:29:10

  8. Кассационное определение Костромского областного суда от 28.12.2011 по делу N 33-2122
    В удовлетворении исковых требований о признании сделки купли-продажи жилого дома недействительной отказано, так как при заключении договора купли-продажи указанного дома не требовалось получить согласие истца на заключение данной сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:41

  9. Кассационное определение Костромского областного суда от 30.01.2012 по делу N 33-136
    Дело по иску об обязании освободить занимаемое помещение, вынести из здания пилораму и оборудование, очистить прилегающую к зданию территорию от производственного мусора направлено на новое рассмотрение, так как при разрешении спора не были установлены обстоятельства, имеющие существенное значение для дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:38

  10. Кассационное определение Костромского областного суда от 30.08.2010 по делу N 33-1106
    В иске о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку факт передачи денег ответчику в качестве аванса в обеспечение договора купли-продажи квартиры не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:35


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684