КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Кировского областного суда от 03.08.2010 по делу N 33-2470
    В удовлетворении иска о признании договора купли-продажи квартиры ничтожным отказано правомерно, поскольку судом установлено, что при подписании оспариваемого договора истица выражала свою добрую волю, была ознакомлена с условиями договора купли-продажи, условия договора ей были понятны и она с ними была согласна.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:04:09

  2. Кассационное определение Кировского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-3478
    В удовлетворении исковых требований о взыскании платы за пользование имуществом отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств возникновения у ответчика обязанности уплатить деньги за пользование спорным имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:50:58

  3. Кассационное определение Кировского областного суда от 05.04.2011 по делу N 33-1151
    Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов удовлетворены правомерно, поскольку обязанность ответчиков производить ежегодные платежи установлена ранее состоявшимися, вступившими в законную силу судебными актами, доказательств надлежащего исполнения ответчиком указанного обязательства в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:38:12

  4. Кассационное определение Кировского областного суда от 05.04.2011 по делу N 33-1155
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательства по оплате переданного по договору недвижимого имущества не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:38:11

  5. Кассационное определение Кировского областного суда от 05.07.2011 по делу N 33-2304
    В удовлетворении требований о расторжении договора купли-продажи жилого помещения отказано правомерно, поскольку по договору с состоянием квартиры истец ознакомлен и на момент подписания договора претензий к ее качественному состоянию не имеет, договор купли-продажи жилого помещения и переход права собственности к истцам зарегистрированы в установленном порядке, квартира находится в распоряжении истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:20:32

  6. Кассационное определение Кировского областного суда от 06.07.2010 по делу N 33-2083
    Исковые требования о признании недействительными договора купли-продажи и договора ипотеки удовлетворены правомерно, поскольку на момент совершения оспариваемых сделок у истца имелись признаки психического расстройства в степени, не позволяющей понимать характер и значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:31:27

  7. Кассационное определение Кировского областного суда от 07.06.2011 по делу N 33-1950
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения жилищной комиссии об отказе в постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий отказано правомерно, так как основания для постановки на учет нуждающихся в жилых помещениях у истца отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:28:10

  8. Кассационное определение Кировского областного суда от 07.10.2010 по делу N 33-3247
    ГПК РФ предусматривает возмещение расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах стороне, в пользу которой состоялось решение суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:14:27

  9. Кассационное определение Кировского областного суда от 07.10.2010 по делу N 33-3268
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения отказано правомерно, поскольку уклонение ответчика от заключения основного договора купли-продажи в предусмотренный законом срок не подтверждено, по истечении года стороны не направили друг другу предложение по заключению указанного договора, обязательства сторон, предусмотренные предварительным договором, прекращены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:14:24

  10. Кассационное определение Кировского областного суда от 08.02.2011 по делу N 33-450
    Требования о взыскании задолженности по договору уступки права требования удовлетворены правомерно, поскольку доказательств возврата денежной суммы не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:34:36


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679