КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

6671. Кассационное определение Калининградского областного суда от 20.10.2010 по делу N 33-4885
      Исковые требования удовлетворены в части взыскания денежной суммы правомерно, поскольку, если основной договор не будет заключен по вине продавца, то в соответствии с условиями предварительных договоров он должен будет вернуть покупателю внесенный задаток в двойном размере и уплатить штраф в размере 100% от общей суммы имущества. Условия предварительных договоров не противоречат закону.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:12:10
      
      
6672. Кассационное определение Калининградского областного суда от 21.09.2011 по делу N 33-4411/2011
      Дело по иску о понуждении к заключению договора купли-продажи квартиры направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено, что истица никогда не отказывалась от заключения спорного договора, предложенного ответчиком, выражая лишь несогласие с ценой договора (стоимостью квартиры). Отказывая лицу в реализации договора купли-продажи, ответчиком фактически отказано в приобретении права собственности на это жилье, при этом практически весь жилищный фонд передан в собственность граждан.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:58:56
      
      
6673. Кассационное определение Калининградского областного суда от 23.03.2011 по делу N 33-1232/2011г.
      Исковые требования удовлетворены в части расторжения договора купли-продажи, возвращения в собственность доли в праве собственности на недвижимое имущество, взыскания денежных средств, поскольку наличие в приобретенном жилом помещении неустранимых недостатков подтверждено.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:29
      
      
6674. Кассационное определение Калининградского областного суда от 26.01.2011 по делу N 33-303/2011
      В удовлетворении заявления об оспаривании решения налогового органа отказано, поскольку волеизъявление налогоплательщика направлено на уменьшение полученного дохода на сумму понесенных расходов, налоговый орган правомерно, в соответствии с положениями закона, определил налоговую базу как разницу между ценой домовладения и суммарной стоимостью всех квартир дома и выкупной ценой земельного участка, документально подтвержденных соответствующими договорами купли-продажи.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:21
      
      
6675. Кассационное определение Калининградского областного суда от 30.03.2011 по делу N 33-1328/2011г.
      Иск о взыскании денежных средств удовлетворен, так как истец до настоящего времени проживает в квартире, за которую он заплатил деньги, просит их вернуть ввиду отсутствия перехода права собственности на квартиру; решение суда о признании договора незаключенным было вынесено в 2010 году, что не позволяет утверждать о пропуске истцом срока исковой давности, выводы суда в этом решении о пропуске срока исковой давности не имеют преюдициального значения для разрешения спора о возврате денег.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:29
      
      
6676. Кассационное определение Кировского областного суда от 01.07.2010 по делу N 33-2069
      В случае признания недействительным договора купли-продажи жилого помещения и подтверждения получения продавцом денежных средств по договору необходимо применение последствий недействительности сделки в виде обязанности продавца возвратить полученное по сделке покупателю.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:31:27
      
      
6677. Кассационное определение Кировского областного суда от 01.07.2010 по делу N 33-2075
      Исковые требования о взыскании аванса, переданного по предварительному договору купли-продажи, удовлетворены правомерно, поскольку обязательства по предварительному договору прекращены, так как в установленный предварительным договором срок стороны основной договор купли-продажи не заключили, предложение на заключение договора стороны не направили, доказательств возврата аванса ответчиком не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:31:27
      
      
6678. Кассационное определение Кировского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-3094
      В удовлетворении исковых требований о признании договоров купли-продажи жилого помещения недействительными и применении последствий их недействительности отказано правомерно, так как представленные истцом доказательства не являются достаточными и с достоверностью подтверждающими мнимость или притворность спорных договоров.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:45
      
      
6679. Кассационное определение Кировского областного суда от 02.08.2011 по делу N 33-2689
      В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, так как истцом не подтверждены требования о причинении убытков в связи с отсутствием возможности пользоваться жилым помещением, получать доход от сдачи в аренду, не доказана вина ответчика в причинении убытков.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:56
      
      
6680. Кассационное определение Кировского областного суда от 02.11.2010 по делу N 33-3572
      Исковые требования о взыскании задолженности и процентов по договору займа удовлетворены правомерно, так как в установленные сроки обязательство по передаче денежных средств в счет доплаты за покупку коттеджа по договору купли-продажи ответчиком не исполнено.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:49
      
      

   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678