КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного Суда Чеченской Республики от 29.03.2011 по делу N 33-231/11
    В удовлетворении иска о восстановлении срока принятия наследства, признании завещания и договора дарения недействительными отказано правомерно, так как доказательств того, что спорный дом принадлежал на праве собственности отцу истца, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:00

  2. Кассационное определение Верховного Суда Чеченской Республики от 30.12.2011 по делу N 33-1086/11
    Нормами законодательства РФ установлено, что покупатель не может быть признан добросовестным приобретателем, если к моменту совершения возмездной сделки в отношении спорного имущества имелись притязания третьих лиц, о которых покупателю было известно, и если эти притязания впоследствии признаны в установленном законом порядке правомерными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:40:14

  3. Кассационное определение Волгоградского областного суда
    Иск о признании недействительными договоров приватизации и купли-продажи квартиры удовлетворен, так как квартира была приватизирована в собственность только матерью, без согласия органа опеки и попечительства, чем нарушены права малолетней на приобретение в собственность занимаемого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:30:26

  4. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 01.09.2011 N 33-11643/11
    Исковые требования об обращении взыскания на предмет ипотеки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнялась надлежащим образом обязанность по погашению задолженности по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:20:26

  5. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-11786/2011
    Исковые требования о выселении из квартиры удовлетворены правомерно, так как согласно договору купли-продажи квартиры, свидетельству о государственной регистрации права и выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним истец является собственником указанной квартиры, а ответчики признаны прекратившими право пользования спорной жилой площадью в судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:35

  6. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 02.09.2011 по делу N 33-11140/2011
    В удовлетворении исковых требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано, так как основания для истребования указанной квартиры у добросовестного приобретателя отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:39

  7. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 02.09.2011 по делу N 33-11747/2011
    Иск о взыскании суммы долга удовлетворен правомерно, так как установлено, что до настоящего времени ответчик свои обязательства по заключению предварительного договора купли-продажи квартиры не исполнил и от возвращения полученных денежных средств уклоняется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:20:25

  8. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 03.08.2011 по делу N 33-10351/2011
    Дело по заявлению о рассрочке исполнения определения по иску о признании сделки недействительной, взыскании суммы направлено на новое рассмотрение, так как возникла необходимость истребования дополнительных доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:35

  9. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 03.08.2011 по делу N 33-10360/2011
    Заявление о признании недействительным договора купли-продажи оставлено без движения правомерно, поскольку указанное заявление подано с нарушением требований, установленных ГПК РФ, поскольку истцом не была произведена оплата государственной пошлины исходя из цены недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:32

  10. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 04.08.2011 по делу N 33-10591/2011
    Дело по иску о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка направлено на новое рассмотрение, так как не были исследованы обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения данного дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:16


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672