КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 18.07.2013 по делу N 33-8439/2012
    Иск о прекращении права пользования жилым помещением и выселении удовлетворен правомерно, так как лица членами семьи собственника квартиры не являются, общее хозяйство между ними не ведется, соглашение о сохранении права пользования спорным жилым помещением не заключено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 00:56:50

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 19.07.2012 по делу N 33-7127/12
    В удовлетворении иска о взыскании двойной суммы задатка, компенсации морального вреда отказано, поскольку перечисленные истцом денежные средства являются не задатком, а авансом, при этом полученные ответчиком денежные средства были возвращены истцу, а обязательства по предварительному договору прекращены ввиду того, что ни одна из сторон до установленного срока не направила другой стороне предложения о заключении основного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:49:16

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 19.08.2013 по делу N 33-9560/2013
    Иск о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства, взыскании судебных расходов удовлетворен, поскольку ответчики членами семьи собственника жилого помещения не являются, соглашения с истцом как собственником спорной квартиры о праве пользования квартирой у них не имеется, следовательно, законные основания для сохранения за ответчиками права на спорное жилье отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 06:54:01

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 20.06.2013 по делу N 33-7097/2013
    Основной иск о признании недействительными договора социального найма квартиры, последующих договора приватизации спорного помещения и его купли-продажи, истребовании квартиры из незаконного владения, выселении правомерно удовлетворен, поскольку оснований, установленных действующим законодательством, для заключения договора социального найма не имелось, в связи с чем данная сделка является ничтожной и, как следствие этого, не имелось оснований для заключения последующих договоров.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 03:17:01

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 20.09.2012 по делу N 33-9455/12
    Иск о взыскании неосновательного обогащения в размере частичной стоимости жилого дома, а также в виде денежных средств, затраченных на оформление правоустанавливающих документов, удовлетворен правомерно, поскольку факт неосновательного обогащения ответчика подтвержден документально.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:31:23

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 20.09.2012 по делу N 33-9496/12
    Иск о признании права собственности на нежилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку доказательств того, что оборудование, требующее постоянного доступа для его обслуживания, перенесено в спорное помещение, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:10:16

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 20.09.2012 по делу N 33-9655/12
    Суд отказал в удволетворении иска о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве и компенсации морального вреда, поскольку акт приема-передачи квартиры был подписан добровольно, истец освободил ответчика от каких-либо обязательств по уплате неустойки и указал на отсутствие всяких претензий к застройщику.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:24

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 21.06.2012 по делу N 33-6111
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на долю в праве на недвижимое имущество отказано правомерно, поскольку заключенный договор между истцом и ответчиком следует трактовать как договор купли-продажи доли в праве собственности на недвижимое имущество, однако на момент его заключения ответчик не обладал правом собственности на отчуждаемое им по данной сделке имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 16:18:48

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 22.07.2013 по делу N 8090
    Исковые требования о признании договора купли-продажи недействительным, признании права собственности на спорную квартиру в порядке наследования по завещанию удовлетворены, так как при заключении оспариваемого договора купли-продажи спорной квартиры наследодательница по своему психическому состоянию не могла понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 15:43:21

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 22.08.2013 по делу N 33-9859/2013
    Исковые требования о признании права пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, так как собственником спорной квартиры является истец и проживание в квартире ответчиков нарушает его права собственника по владению и пользованию имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 07:26:33


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77