КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 24.11.2011 по делу N 33-14069
    В удовлетворении исковых требований о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки путем взыскания денежных средств отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих факт того, что ответчик продал спорное имущество именно в целях уклонения от возврата долга, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 15:58:35

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 25.04.2011 по делу N 33-4989/2011
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих, что оспариваемая сделка является мнимой или притворной, совершена под влиянием заблуждения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 23:58:04

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 25.07.2011 по делу N 33-9234
    В удовлетворении иска об обращении взыскания на долю в квартире отказано правомерно, так как иного жилого помещения ответчик не имеет и спорная квартира является для него и для членов его семьи единственным постоянным местом жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:47

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 25.08.2011 по делу N 33-10039
    Иск о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным удовлетворен правомерно, поскольку денег ответчица за автомобиль не передавала, приобретать спорный автомобиль не желала, автомобиль ей не передавался и ею не использовался, в связи с чем сделка, совершенная между сторонами, является мнимой, так как при заключении договора купли-продажи стороны не хотели создать соответствующие ему правовые последствия.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:38:04

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 25.08.2011 по делу N 33-10609/2011
    Иск о признании права собственности, о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, о признании недействительным зарегистрированного права собственности удовлетворен правомерно, так как между истцом и ответчиком фактически был заключен договор инвестирования строительства дома с правом получения в собственность по окончании строительства дома спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 01:15:53

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 25.08.2011 по делу N 33-10692/2011
    Иск о выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, так как ответчики по договору купли-продажи квартиры с регистрационного учета не снялись, квартиру не освободили, что нарушает право собственности истца, поскольку в связи с отчуждением квартиры они утратили право проживания в ней.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 01:15:52

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 25.08.2011 по делу N 33-10757/2011
    Иск о взыскании денежных средств по договору купли-продажи жилого дома удовлетворен правомерно, поскольку договор не расторгнут, недействительным не признан, уплата суммы по договору ответчиком не произведена.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:53

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 26.01.2012 по делу N 33-938/2012
    Иск о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств того, что им были осуществлены платежи в счет оплаты купленной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:45:39

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 26.05.2011 N 33-6384/11
    Суд правомерно удовлетворил иск в части расторжения договора об оказании риэлтерских услуг, взыскании компенсации морального вреда, поскольку доказательств того, что истец ознакомился с договором купли-продажи квартиры и отказался его подписывать, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 23:58:04

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 26.09.2011 N 33-11626/2011
    В удовлетворении иска об обязании заключить договор купли-продажи жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку расписка в получении денежных средств ответчиком по своему содержанию не является предварительным договором купли-продажи, так как не содержит всех существенных условий такого договора, в связи с чем правовые основания для возложения на ответчика обязанности заключить с истцом договор купли-продажи спорной квартиры отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:07:28


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667