КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.08.2012 по делу N 33-6782/12
    Суд отказал в удовлетворении исковых требований о выселении, признании договора купли-продажи жилого дома недействительным и удовлетворил встречный иск о признании договора купли-продажи дома и земельного участка недействительным, поскольку установлено, что спорный дом и земельный участок не перешли во владение и пользование истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 16:18:48

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.08.2012 по делу N 33-8349
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что в момент совершения сделки он не понимал значения своих действий и не мог руководить ими либо подписал договор под влиянием обмана.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:28

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.08.2012 по делу N 33-8461/12
    Суд частично удовлетворил иск о взыскании двойной суммы задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку договор купли-продажи квартиры сторонами не заключался, внесенная в счет исполнения сумма не может расцениваться как задаток, а должна считаться авансом, который при незаключении договора подлежит возврату.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:38:25

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.09.2013 по делу N 33-11262/2013
    В иске о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения отказано правомерно, поскольку установлено, что ответчики приобрели право общей собственности на спорную квартиру в порядке наследования с уже установленным обременением, данное обременение сохраняет свое правовое значение и юридически связывает новых собственников данной квартиры в качестве универсальных правопреемников.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 15:39:38

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 17.06.2013 по делу N 33-6923/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании сделки купли-продажи недействительной отказано, поскольку ответчик является добросовестным приобретателем, спорный жилой дом и земельный участок приобретен им по возмездной сделке у лица, ранее обладавшего правом на указанный объект, на законных основаниях, за ответчиком право собственности зарегистрировано.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 04:20:22

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 17.09.2012 N 33-2735/2012
    Встречный иск о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, поскольку ответчик проживает в принадлежащем истцам помещении, состоит на регистрационном учете по данному адресу, при этом членом семьи собственников не является, соглашение о сохранении за ним права пользования спорным жильем не заключалось, добровольно выселяться и сниматься с регистрационного учета по указанному адресу отказывается, в связи с чем его проживание в спорной квартире ущемляет права истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:27

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 17.09.2012 по делу N 33-9118/2012
    В удовлетворении иска о разделе совместно нажитого имущества супругов, обращении взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе отказано правомерно, поскольку основной договор купли-продажи спорной квартиры заключен не был, ни одна из сторон для заключения договора не обращалась, оплата по простому векселю, который был предъявлен в качестве предварительной оплаты за квартиру, не производилась.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:51:32

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 17.09.2012 по делу N 33-9225/2012
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения отказано правомерно, поскольку истцом доказательств, подтверждающих отсутствие передачи денежных средств между сторонами оспариваемой сделки, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:10:25

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 17.09.2012 по делу N 33-9275
    В удовлетворении иска о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и выселении отказано правомерно, поскольку прекращение членства ответчика было произведено только на основании его заявления, при этом не соблюден предусмотренный законом порядок: не принято соответствующее решение органом кооператива, а также между сторонами не заключен трехсторонний договор, из чего следует, что членство ответчика в жилищном накопительном кооперативе граждан не прекращено в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:31:06

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 17.09.2012 по делу N 33-9377/12
    В удовлетворении иска о признании недействительным передаточного акта, признании права собственности, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права, признании недействительным договора дарения отказано правомерно, так как истец, лично участвовавший в совершении сделки, не мог не знать о том, что спорная квартира была приобретена только на имя его матери, доказательств введения в заблуждение, существования договоренности или обязательства о приобретении квартиры на его имя истцом не представлено, кроме того, пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:10:19


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76