КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 03.02.2011 по делу N 33-1158/11
    В удовлетворении иска о расторжении договора купли-продажи квартиры и признании за истцом права собственности на спорный объект недвижимости отказано правомерно, поскольку при продаже спорной квартиры один из ответчиков обладал необходимыми полномочиями для совершения сделки от имени истца на основании нотариально удостоверенной доверенности, документы и ключи от квартиры были ему истцом переданы, ответчик, в свою очередь, полностью рассчитался с представителем истца за приобретаемое по договору жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:59:31

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 03.03.2011 по делу N 33-2405/11
    В удовлетворении иска о признании недействительными договора купли-продажи жилого дома с земельным участком, государственной регистрации права собственности на жилой дом с надворными постройками и государственной регистрации права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку оспариваемый договор является исполненным, факт проживания одного из ответчиков в доме не является доказательством мнимости сделки, так как остальные ответчики в доме не проживают.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:38:01

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 03.03.2011 по делу N 33-2589/2011
    В удовлетворении иска о взыскании расходов на устранение недостатков дома и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку при осмотре дома истцу было известно, что дом старый, имеются дефекты, несмотря на это, дом был им приобретен.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 18:18:02

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 03.11.2011 N 33-13251/2011
    Суд правомерно отказал в иске о государственной регистрации договоров купли-продажи квартиры, поскольку ответчиком совершены мошеннические действия в отношении истца, обманным путем он завладел его денежными средствами под видом реализации имущества, находящегося в залоге, при этом не обладая правом на распоряжение данным имуществом без согласования с залогодержателем, который не согласен на передачу квартиры в собственность истца.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:07:25

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 03.11.2011 по делу N 33-12588/2011
    Иск о взыскании неосновательного обогащения правомерно удовлетворен частично, поскольку распиской, приходным кассовым ордером, материалами проверки, проведенной правоохранительными органами, установлено, что ответчик неосновательно приобрел за счет истца денежные средства, которые обязан возвратить.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 15:58:36

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 03.11.2011 по делу N 33-12837/2011
    Суд удовлетворил иск о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и отказал во встречном иске о прекращении права пользования жилым помещением, поскольку вступившим в законную силу судебным актом установлено, что за истцом сохранено право пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:45:44

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 05.05.2011 по делу N 33-5255/2011
    Иск об обязании произвести выплату денежных средств за счет федерального бюджета удовлетворен правомерно, поскольку переход права на получение субсидии к иным лицам ввиду смерти получателя субсидии действующим законодательством не предусмотрен, за исключением перехода такого права от умершего ветерана к его вдове при сохранении нуждаемости в обеспечении жильем.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 19:12:43

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 06.02.2012 по делу N 33-1306/2012
    В удовлетворении иска об устранении дефектов в жилом помещении отказано правомерно, поскольку двухгодичный срок для предъявления требований, связанных с недостатками, установленный в статье 477 ГК РФ, истек.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:17:01

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 06.02.2012 по делу N 620/2012
    В удовлетворении иска о признании права собственности на квартиру отказано, так как заключенный договор купли-продажи спорной квартиры не соответствует требованиям действующего законодательства, в связи с чем является недействительным и не может повлечь за собой признание права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 03:07:42

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 06.06.2011 по делу N 33-7099/2011
    В удовлетворении исковых требований к индивидуальному предпринимателю о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, убытков, компенсации морального вреда отказано, так как истцу был продан товар надлежащего качества и информация о нем, производителе и продавце была доведена в соответствии с законом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:50


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661