КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 15.09.2011 по делу N 33-921/2011
    Требование о признании договора купли-продажи квартиры недействительным удовлетворению не подлежит, поскольку отсутствуют доказательства того, что договор заключен под влиянием обмана, угрозы либо на крайне невыгодных условиях.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:54

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 15.11.2011 по делу N 33-1041/11
    В удовлетворении исковых требований о понуждении к заключению договора купли-продажи отказано, так как предварительный договор купли-продажи спорного земельного участка сторонами не заключался, в связи с чем обязательство заключить договор купли-продажи у ответчика не возникло, а также истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 20:15:58

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 17.11.2011 по делу N 33-1091/2011
    При наличии договора купли-продажи недвижимого имущества, во исполнение которого денежные средства будут направлены на погашение задолженности по кредитному договору, требования об отсрочке исполнения решения суда о взыскании долга подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:40:13

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 17.11.2011 по делу N 33-1104/11
    Поскольку стороны не заключали между собой каких-либо обязательств по возмещению расходов на содержание животных, принадлежащих истцу, требования о взыскании с ответчика понесенных истцом расходов являются необоснованными, указанные расходы должен нести собственник имущества. Требование о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:40:10

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 22.12.2011 по делу N 33-1186/2011
    При продаже принадлежащей истцу квартиры ответчик действовал в пределах своих полномочий, предоставленных на основании доверенности, выданной истцом и удостоверенной нотариусом, следовательно, оснований для признания недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:57

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 27.10.2011 по делу N 33-1045/2011
    Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка удовлетворены, поскольку договор купли-продажи жилого дома и земельного участка заключен по цене, заведомо ниже рыночной. Ответчиком не представлено доказательств передачи истцу денежных средств по договору купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 20:15:58

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 27.11.2012 по делу N 33-3197/2012
    Отказывая в признании недействительными доверенностей и договора купли-продажи квартиры, суд не учел то обстоятельство, что действие доверенностей прекращено до государственной регистрации перехода права собственности на спорную квартиру, следовательно, решение суда подлежит отмене, дело - направлению на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:25

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 29.09.2011 по делу N 33-960/11
    В качестве ответчика истец указал своего созаемщика, а не банк, с которым заключен договор, то есть ненадлежащее лицо, что является основанием для отказа в иске о расторжении кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:52

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 30.06.2011 по делу N 33-684/2011
    Поскольку квартира, в которой проживают ответчики, продана муниципальному образованию, они утратили право пользования указанным жилым помещением, что является основанием для их выселения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:09

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Мордовия от 02.08.2011 по делу N 33-1446/57
    Исковые требования о понуждении к заключению договора купли-продажи удовлетворены правомерно, так как ответчик уклоняется от заключения основного договора купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 18:18:06


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659