КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 28.01.2011 по делу N 33-304/11
    Исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как более одного года ответчица уклонялась от оформления договора купли-продажи квартиры, на требование истца вернуть задаток ответила отказом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 19:59:38

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 30.11.2011 по делу N 33-3445-2011г.
    Встречные исковые требования о признании договора купли-продажи незаключенным удовлетворены правомерно, так как проданный участок не прошел кадастровый учет, не были определены его конкретные границы и место расположения в составе другого земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:43:37

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Ингушетия
    Для проверки факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворив в судебном заседании ходатайство представителя ответчика, суд дважды запрашивал у нотариуса наследственное дело на спорное домовладение, однако последнее представлено в суд не было.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 05:09:59

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Ингушетия
    В удовлетворении иска о признании договора купли-продажи домовладения действительным, отмене свидетельства о праве собственности на данное домовладение отказано правомерно, поскольку на основании решения суда выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на указанное домовладение.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 05:09:59

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Ингушетия
    Дело о взыскании субсидий на приобретение жилья направлено в суд для рассмотрения по существу, поскольку установлено, что заявителем указаны иные, отличные от исследованных в определении суда обстоятельства, которые не были известны заявителю на момент рассмотрения дела и принятия решения судом и которые служат основанием для отмены решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 05:09:59

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Ингушетия
    Заявление о признании незаконным бездействия государственного органа удовлетворено правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что в результате неправомерных действий государственного органа нарушены права заявителя, заявителю, состоящему в списке очередников, социальные выплаты не произведены.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 04:54:30

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 04.10.2011 по делу N 33-956/2011г.
    Заключая договор купли-продажи квартиры, принадлежащей истцу, ответчик действовал в рамках полномочий, предоставленных на основании выданной истцом доверенности, при этом доказательства совершения сделки под влиянием обмана, насилия или угрозы отсутствуют, следовательно, оснований для признания указанного договора недействительным не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:52

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 07.04.2011 по делу N 33-254/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными доверенности и договора купли-продажи недвижимого имущества отказано правомерно, поскольку при подписании доверенности, на основании которой было продано спорное недвижимое имущество, заявитель осознавал последствия совершаемых им действий и руководил ими, соответственно, договор купли-продажи был совершен в соответствии с нормами действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 10:20:07

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 07.07.2011 по делу N 33-672/11
    В случае прекращения права собственности на жилое помещение прекращается право пользования прежнего собственника этим помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:10

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 13.10.2011 по делу N 33-999/11г.
    Доверенность, выданная ответчику, наделяющая его полномочиями по продаже принадлежащих истцу жилого дома и земельного участка, подписана истцом и удостоверена нотариально, что свидетельствует о направленности воли истца на отчуждение имущества и об отсутствии заблуждения относительно правовой природы сделки, следовательно, оснований для признания недействительным договора купли-продажи не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:47


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658