КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 25.01.2012 N 33-3989(99)
    В удовлетворении заявления о замене обеспечительных мер в виде ареста жилого помещения другими мерами - арестом гаража - отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены доказательства реальной стоимости гаража не ниже цены иска.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:42

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 26.09.2011 по делу N 33-2814
    Исковые требования об оспаривании отказа в заключении договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд удовлетворены, так как порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд предусмотрены законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 00:28:12

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 26.09.2011 по делу N 33-2821
    Исковые требования о признании незаконным отказа в заключении договора купли-продажи лесных насаждений удовлетворены правомерно, так как согласно законодательству истец вправе заготавливать древесину для ремонта и реконструкции жилых домов один раз в десять лет.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 00:28:11

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 28.09.2011 по делу N 33-3006
    Иск о признании недействительными доверенности, договора купли-продажи, признании права собственности в порядке наследования удовлетворен правомерно, так как обстоятельства выдачи спорной доверенности в результате совершения мошеннических действий установлены вступившим в законную силу решением суда, договор купли-продажи, заключенный на основании недействительной доверенности, также является недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:36:53

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 01.02.2012 по делу N 33-262-12г.
    Исковые требования о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным удовлетворены правомерно, поскольку спорное имущество является недвижимым имуществом, не представлено доказательств того, что истица, как супруга ответчика, дала согласие на отчуждение общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:26

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 02.09.2011 по делу N 33-2509/2011г.
    Дело по иску о признании недействительными договора купли-продажи квартиры и передаточного акта, аннулировании записи в ЕГРП передано на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствует письменное заявление истца об отказе от иска, устное заявление истца не занесено в протокол судебного заседания, протокол судебного заседания истцом не подписан.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:59

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 02.09.2011 по делу N 33-2515-2011г.
    Исковые требования о признании недействительной записи о государственной регистрации права на квартиру удовлетворены, так как государственная регистрация договора купли-продажи и регистрация права собственности не были произведены в соответствии с положениями ГК РФ, договор купли-продажи данной квартиры не может быть признан заключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:59

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 03.06.2011 по делу N 33-1295-2011
    Производство по делу о признании права собственности на квартиру и по встречному иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения прекращено, так как сторонами заключено мировое соглашение, которое утверждено судом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:04

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 03.08.2011 по делу N 33-1804/2011
    Дело по иску о признании состоявшимся договора купли-продажи квартиры, незаконным отказа в регистрации права собственности на квартиру, обязании зарегистрировать право на квартиру и по встречному иску о признании договора недействительным направлено на новое рассмотрение, так как судом не дана оценка доводам ответчицы о том, что ее согласие на продажу спорной квартиры супругом было получено под угрозой расправы.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:45:39

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 03.08.2011 по делу N 33-2596
    Дело по иску о выселении передано на новое рассмотрение, так как суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, известившего о невозможности явиться в судебное заседание по состоянию здоровья, а также не рассмотрено его ходатайство о приостановлении производства по делу в связи с рассмотрением иска о признании недействительным договора купли-продажи спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:02


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654