КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 02.03.2011 по делу N 33-108
    В иске о признании заключенной и действительной сделки по купле-продаже квартиры, признании права собственности на квартиру и земельный участок отказано, поскольку содержащиеся в материалах дела документы, а именно нотариально удостоверенная доверенность и нотариально удостоверенное согласие лица на продажу квартиры, сами по себе не могут свидетельствовать о совершении сделки. Представленные документы свидетельствуют лишь о намерении сторон заключить договор купли-продажи недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:12:12

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 02.11.2011 по делу N 33-858
    На общество правомерно возложена обязанность устранить недостатки, допущенные при строительстве жилого помещения, поскольку между сторонами возникли правоотношения, регулируемые главой 37 ГК РФ (подряд), где ответчик (подрядчик) был обязан выполнить работу с надлежащим качеством, безвозмездно исправить выявленные недостатки, ухудшившее качество работы; согласно акту обследования квартиры в построенном доме, веранда не соответствует проектной документации.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:51:27

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 03.11.2010 по делу N 33-672
    В принятии к производству суда в порядке гражданского судопроизводства искового заявления о признании права собственности на автомобиль отказано правомерно, поскольку исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 14:58:36

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 06.07.2011 по делу N 33-479
    Дело по иску об обязании заключить договор в редакции, утвержденной предварительным договором, взыскании суммы, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку в предварительном договоре купли-продажи жилого дома и земельного участка срок, в который стороны обязуются заключить основной договор, не определен. Суду необходимо дать юридическую оценку заключенному предварительному договору с учетом ст. 429 ГК РФ и положений самого договора.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:39:35

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 06.10.2010 по делу N 33-602
    Дело по иску о взыскании страхового возмещения, индексации, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд не выяснил, является ли нарушение правил пожарной безопасности, допущенное истцом, страховым случаем по договору добровольного страхования автотранспорта либо иным обстоятельством, при котором возможно было бы отказать в выплате страхового возмещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:27

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 10.11.2010 по делу N 33-686
    Дело по иску о взыскании суммы задатка и судебных расходов направлено в районный суд для рассмотрения по существу, поскольку условия мирового соглашения противоречат действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 21:28:18

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 12.01.2011 по делу N 33-10
    Решение суда в части взыскания компенсации морального вреда отменено, в данной части в иске отказано, поскольку при сложившихся правоотношениях сторон закон не предусматривает возможность компенсации морального вреда; иск о взыскании денежных средств удовлетворен частично, поскольку денежная сумма была передана истцом ответчику в счет купли-продажи жилого дома с земельным участком, а не в качестве платы за аренду этого жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 23:58:02

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 13.04.2011 по делу N 33-227
    В удовлетворении исковых требований о признании за истцами по 1/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании недействительным зарегистрированного права общей долевой собственности, признании ничтожным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, взыскании убытков отказано, поскольку доказательств, подтверждающих, что жилой дом и земельный участок являются наследственным имуществом, истцами не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:09

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 16.03.2011 по делу N 33-133
    Иск о выплате страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворен частично, поскольку страховой случай произошел не при эксплуатации автомобиля; с учетом отсутствия доказательств наличия умысла у страхователя произошедший пожар в гараже является страховым случаем. При этом выплата страхового возмещения производится в течение 20 дней, считая со дня предоставления страхователем страховщику всех необходимых документов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:28

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 16.11.2011 по делу N 33-919
    Поскольку заемщик не возвратил заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые были предусмотрены заключенным сторонами договором займа, то с него правомерно взыскана задолженность по данному договору, проценты за пользование чужими денежными средствами. Наличие фразы за проданный дом в расписке заемщика, которая после подписания расписки была затерта заимодавцем, не является подтверждением обязательств между сторонами по договору купли-продажи жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:51:27


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651