КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 03.02.2012 по делу N 33-41/12
    Исковые требования о признании действительной сделки купли-продажи и признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворены правомерно, так как договор купли-продажи совершен в надлежащей форме, подписан сторонами, содержит все существенные условия и не оспаривается ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:37:21

  2. Кассационное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 04.05.2011 по делу N 33-268/11
    Исковые требования о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и выселении удовлетворены правомерно, так как истец является собственником вышеуказанной квартиры, ответчики не являются и никогда не являлись членами семьи истца, а сам по себе факт регистрации ответчиков в спорной квартире не порождает для ответчиков каких-либо прав, в том числе права на проживание.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:24

  3. Кассационное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 06.10.2010 по делу N 33-630/2010
    Дело по иску о признании недействительными договоров купли-продажи жилого дома и свидетельств о государственной регистрации права направлено на новое рассмотрение, так как суд не установил дату исполнения сделки, не исследовал доказательства, представленные в подтверждение наличия уважительных причин пропуска срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:52:16

  4. Кассационное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 06.10.2010 по делу N 33-638-10
    Дело по иску о признании недействительным договора купли-продажи доли в праве собственности на квартиру направлено на новое рассмотрение, так как суд не учел, что возраст истицы и физическое состояние, ее семейное положение свидетельствуют о том, что она имела ограниченные возможности в реализации права на судебную защиту, не исследовал причины пропуска срока исковой давности с позиции требований ст. 205 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:52:14

  5. Кассационное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 07.05.2010 по делу N 33-288/2010
    Индексация денежных сумм с применением индекса потребительских цен является способом защиты имущественных прав взыскателя, которому в течение определенного периода времени должник не выплачивал деньги, взысканные судом либо положенные к выплате по закону. Право на взыскание индексации не должно ставиться в зависимость от вины должника в соответствии с общими правилами ответственности за неисполнение обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:31:33

  6. Кассационное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 07.12.2011 по делу N 33-716/11
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества отказано правомерно, так как по сделкам осуществлялся переход права собственности на недвижимое имущество, в связи с чем нельзя признать их мнимый характер, то, что домовладение продавалось ниже рыночной стоимости, не свидетельствует о недействительности договора, поскольку истица уполномочила ответчицу определять условия договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:06

  7. Кассационное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 08.12.2010 по делу N 33-742/10
    Дело по иску о признании недействительным договора купли-продажи трехкомнатной квартиры передано на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки доводам истца о том, что фактически передача имущества от продавца покупателю не состоялась, не установил, было ли фактически спорное имущество передано покупателю.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:52:04

  8. Кассационное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 10.08.2011 по делу N 33-445/11
    Переход права собственности на квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:37:15

  9. Кассационное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 20.10.2010 по делу N 33-661/10
    Исковые требования о признании утратившими право пользования и выселении из жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку право собственности на квартиру перешло к истцу на основании договора купли-продажи, ответчики являются членами семьи бывшего собственника, каких-либо основанных на законе или договоре прав на квартиру ответчики не имеют, их право пользования этим жилым помещением прекратилось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:52:11

  10. Кассационное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 21.12.2011 по делу N 33-736/11
    Исковые требования о государственной регистрации договора купли-продажи жилого дома и земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку между сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора в требуемой законом письменной форме, обязательства по сделке сторонами исполнены, денежные средства переданы покупателями продавцу в полном объеме, при этом продавец передал, а покупатели приняли указанное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:03


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646