КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Брянского областного суда от 22.12.2011 по делу N 33-4198/11
    Исковые требования о взыскании задатка удовлетворены, так как между сторонами договор купли-продажи заключен не был, а представленные расписки о передаче денежных средств не содержат существенных условий договора купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:53:52

  2. Кассационное определение Брянского областного суда от 26.08.2010 по делу N 33-2411/10
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано, так как материалами дела полномочия ответчика по управлению, распоряжению объектами недвижимости, указанными истцом, не подтверждаются.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:21

  3. Кассационное определение Брянского областного суда от 26.08.2010 по делу N 33-2470
    В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба отказано правомерно, поскольку не было представлено доказательств того, что при заключении договора купли-продажи ответчик допустил виновные действия, повлекшие причинение ущерба истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:44

  4. Кассационное определение Брянского областного суда от 29.12.2011 по делу N 33-4299
    Исковые требования о признании принявшим наследство, признании договора купли-продажи недействительным удовлетворены, так как представитель наследодателя на момент заключения договора не имел права распоряжаться спорным имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:17:04

  5. Кассационное определение Брянского областного суда от 29.12.2011 по делу N 33-4303
    Вопрос о принятии к производству искового заявления о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество направлен в суд первой инстанции, так как оснований для отказа в принятии иска не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:17:04

  6. Кассационное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 18.01.2012 по делу N 33-36/2012г.
    В удовлетворении требований о расторжении договора купли-продажи квартиры отказано правомерно, поскольку истцу не было предоставлено ни законом, ни договором купли-продажи право требовать от ответчика расторжения договора даже в случае нарушения ответчиком обязательств по оплате квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:37:54

  7. Кассационное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 25.01.2012 по делу N 33-13/2012г.
    В удовлетворении исковых требований о признании договоров купли-продажи и дарения, свидетельств о регистрации права недействительными, аннулировании записей в ЕГРП, а также взыскании компенсации морального вреда отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие оснований, установленных законодательством РФ для признания сделки мнимой.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:35

  8. Кассационное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 01.02.2012 по делу N 33-47/12
    По основанию притворности недействительной может быть признана лишь та сделка, которая направлена на достижение других правовых последствий и прикрывает иную волю всех участников сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:37:09

  9. Кассационное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 02.03.2011 по делу N 33-99/11
    Мнимые сделки представляют собой действия, совершаемые для того, чтобы обмануть определенных лиц, не участвующих в этой сделке, создав у них ложное представление о намерениях участников сделки. В случае совершения мнимой сделки воля сторон не направлена на достижение каких бы то ни было гражданско-правовых отношений между сторонами сделки и целью сторон является возникновение правовых последствий для каждой или для одной из них в отношении третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:34:03

  10. Кассационное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 03.02.2010 по делу N 33-71/10
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка отказано правомерно, так как истец добровольно выдал доверенность своей дочери на совершение сделки по продаже принадлежащего ему на праве собственности имущества, сведений о том, что доверенность отозвана либо отменена, не представлено, условия договора исполнены надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:52:05


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645