КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Белгородского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-2951
    Иск о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате получения всей стоимости проданной квартиры ответчиком, являющимся сособственником спорной квартиры, правомерно удовлетворен частично, так как факт неосновательного сбережения ответчиком спорных денежных средств доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:13

  2. Кассационное определение Белгородского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-2960
    Исковые требования о признании недействительными договора купли-продажи квартиры и записи в ЕГРП удовлетворены правомерно, поскольку суд исходил из недоказанности фактов наличия волеизъявления истца на продажу спорной квартиры и получения денежных средств по сделке.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:37:38

  3. Кассационное определение Белгородского областного суда от 21.07.2011 по делу N 33-2595
    Суд удовлетворил иск о признании договора купли-продажи недействительным, прекращении права собственности и отказал в удовлетворении встречного иска о прекращении права пользования жилым помещением и выселении, поскольку в момент заключения договора купли-продажи квартиры воля сторон не была направлена на возникновение прав и обязанностей, которые наступают при совершении договора купли-продажи, воля сторон была направлена на временный характер отчуждения вещи и возможность ее возврата в конкретный срок при условии исполнения конкретных долговых обязательств, не связанных с договором купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:39:31

  4. Кассационное определение Белгородского областного суда от 21.12.2010 по делу N 33-4585
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договоров комиссии и купли-продажи, о признании права собственности на транспортное средство отказано правомерно, поскольку доказан факт того, что действиями поверенного права доверителя не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:49:21

  5. Кассационное определение Белгородского областного суда от 24.05.2011 по делу N 33-1817
    Иск о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, правомерно удовлетворен в части суммы, поскольку в результате нарушения ответчиком Правил дорожного движения транспортному средству истца причинен спорный ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 01:28:34

  6. Кассационное определение Белгородского областного суда от 27.09.2011 по делу N 33-3534
    Денежные средства, переданные в обеспечение невозникшего обязательства, не могут быть признаны задатком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:01:22

  7. Кассационное определение Белгородского областного суда от 30.08.2011 по делу N 33-3177
    Иск в части признания недействительными свидетельства о праве на наследство, договора дарения, договора купли-продажи, распоряжения об установлении границ и уточнении площади земельного участка, применении последствий недействительности сделок удовлетворен правомерно, поскольку на момент выдачи ответчику свидетельства о праве на наследство нотариус не был уведомлен о том, что наследодатель не является собственником всего жилого дома, поэтому у ответчика отсутствовали основания к возникновению у него права собственности на все наследственное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:31

  8. Кассационное определение Белгородского областного суда от 31.05.2011 по делу N 33-1868
    В иске о расторжении договора купли-продажи квартиры и взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцами не представлены убедительные и достаточные доказательства, бесспорно подтверждающие наличие оснований для расторжения заключенного с ответчиком договора купли-продажи квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 19:59:54

  9. Кассационное определение Белгородского областного суда от 31.05.2011 по делу N 33-1873
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности ничтожной сделки, прекращении регистрационной записи, признании права собственности на квартиру, взыскании полученного по сделке отказано, поскольку представлен передаточный акт, в котором указано, что обязательства по договору выполнены, претензий друг к другу у сторон нет.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 23:58:03

  10. Кассационное определение Брянского областного суда от 01.12.2011 по делу N 33-3946/11
    В удовлетворении ходатайства об обеспечении иска при рассмотрении иска о возвращении неосновательного обогащения отказано правомерно, так как обеспечительная мера в виде приостановления реализации имущества может быть заявлена только в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста, мера в виде приостановления взыскания по исполнительному документу - в случае его оспаривания в судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:54:05


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643