КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Белгородского областного суда от 10.03.2011 по делу N 33-809
    В удовлетворении исковых требований о возмещении расходов на устранение недостатков некачественного товара отказано, поскольку истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что перепланировка не повлекла за собой разрушение несущих конструкций здания.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 18:52:35

  2. Кассационное определение Белгородского областного суда от 10.05.2011 по делу N 33-1562
    В удовлетворении иска о признании недействительными договоров купли-продажи квартиры, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку у истца отсутствовало заблуждение относительно совершаемой им сделки по отчуждению квартир, а тот факт, что денежные средства были переданы неизвестному лицу, не свидетельствует о его заблуждении при совершении оспариваемой им сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 18:52:36

  3. Кассационное определение Белгородского областного суда от 10.05.2011 по делу N 33-1610
    В удовлетворении иска в части взыскания убытков в виде расходов по найму жилья и расходов по составлению договора купли-продажи, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку основной договор купли-продажи жилого помещения не заключен по вине истца.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 19:59:48

  4. Кассационное определение Белгородского областного суда от 11.01.2011 по делу N 33-4835-2010/33-48-2011
    Дело по иску о расторжении договора купли-продажи квартиры передано на новое рассмотрение, поскольку судом не исследовались и не были проверены доводы о невозможности использования квартиры ввиду выявленных существенных недостатков, устранение которых по их же утверждению, требует проведения постоянного ремонта.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 18:52:35

  5. Кассационное определение Белгородского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-3265
    Иск о возмещении ущерба удовлетворен, поскольку доказано наличие причинно-следственной связи между действиями должностного лица регистрирующего органа по регистрации договора купли-продажи с нарушением положений статьи 9 ФЗ О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним и причиненным истцу материальным ущербом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:30

  6. Кассационное определение Белгородского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-3374
    Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено частично, поскольку действующим законодательством не предусмотрено возложение на одного из ответчиков обязанности по возмещению понесенных расходов и освобождение от такой обязанности другого ответчика, к которому также имелись претензии со стороны истца.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:28

  7. Кассационное определение Белгородского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-3375
    Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено частично, поскольку заявителем доказан факт несения расходов на оплату услуг представителя, при этом заявителем заявлен отказ от взыскания судебных расходов с другого ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:28

  8. Кассационное определение Белгородского областного суда от 14.12.2010 по делу N 33-4548
    В удовлетворении иска в части обращения взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку обращение взыскания на заложенную квартиру может послужить основанием к выселению ответчиков из единственного для них пригодного для проживания жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:49:23

  9. Кассационное определение Белгородского областного суда от 15.02.2011 по делу N 33-519
    Суд правомерно удовлетворил иск о регистрации договора купли-продажи доли жилого помещения, регистрации перехода права собственности и обязании перечисления денежных средств и отказал в удовлетворении встречного иска о расторжении спорного договора, поскольку истцом приняты необходимые меры к исполнению договора купли-продажи, но в установленный срок по не зависящим от него обстоятельствам он не смог полностью уплатить ответчику обусловленную договором сумму ввиду неожиданной болезни ребенка и задержки в выдаче кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:59:06

  10. Кассационное определение Белгородского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-2900
    Дело по иску о признании постановления незаконным, государственной регистрации перехода права собственности передано на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что регистрация права собственности истца на земельный участок, частью которого пользуется третье лицо, затрагивает права и интересы данного лица, в нарушение требования процессуального закона третье лицо к участию в деле не привлечено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:39:11


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642