КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 09.08.2012 по делу N 33-7915/12
    Иск о признании недействительным договора займа, взыскании выплаченной суммы, истребовании имущества удовлетворен правомерно, так как договор купли-продажи не может служить обеспечением договора займа.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:46:10

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 09.08.2012 по делу N 33-7977/2012
    Иск об установлении факта принадлежности завещания, о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, договоров купли-продажи и регистрации права собственности на недвижимое имущество, истребовании имущества и признании права собственности на доли недвижимого имущества удовлетворен, поскольку на наследуемое имущество имеется завещание, которое сторонами не оспорено и имеет юридическую силу, право собственности на наследуемое имущество возникло у ответчиков в нарушение закона.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 15:18:04

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 09.09.2013
    В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи квартиры недействительным отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, доказательств уважительности причин такового пропуска не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 21:43:38

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 09.09.2013 по делу N 33-10921/13
    Судебный акт об удовлетворении иска о взыскании задолженности по основному долгу по договору займа, неуплаченных процентов, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество изменен в части установления начальной продажной стоимости имущества, поскольку начальная продажная цена, определенная на основании отчета оценщика, должна быть равна восьмидесяти процентам рыночной стоимости имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 21:22:51

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 09.09.2013 по делу N 33-10971/2013
    В удовлетворении иска о взыскании убытков отказано правомерно, поскольку предварительный договор расторгнут сторонами, убытки истцу компенсированы взысканием неустойки и доказательства, подтверждающие то, что в связи с расторжением предварительного договора купли-продажи квартиры истцу были причинены убытки в заявленном размере, суду не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 21:43:38

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 10.06.2013 N 33-6642/2013
    В удовлетворении иска о взыскании неустойки и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как из содержания заключенного сторонами предварительного договора следует, что его предметом является заключение в будущем договора купли-продажи, обязательств о передаче квартиры данный договор не содержит, обязательства по предварительному договору носят конкретный характер и связаны только с заключением основного договора, нарушение взятых по предварительному договору обязательств не может порождать последствий, связанных с обязанностью передать квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 03:32:09

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 10.06.2013 по делу N 33-5552/2013
    В удовлетворении искового заявления о расторжении договора купли-продажи нежилого помещения отказано, поскольку признание иска ответчиком нарушает права и законные интересы лица, которое во время покупки нежилого помещения состояло в браке с ответчиком и с иском о расторжении договора не согласно.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 22:07:49

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 10.06.2013 по делу N 33-6667/13
    В иске об обязании выкупить жилое помещение, предоставить его по договору социального найма отказано, поскольку соглашения между ответчиком и обществом о заключении договора купли-продажи жилого помещения не установлено, оснований к понуждению заключить данный договор в силу закона судом не установлено. При этом ответчиком в качестве временного жилья из маневренного жилищного фонда истцу было предложено жилое помещение, от которого он отказался.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:02:27

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 10.09.2012 по делу N 33-8416/2012
    Иск о признании права собственности на квартиру удовлетворен, поскольку договор купли-продажи квартиры содержит все существенные условия договора купли-продажи недвижимости, сторонами обязательства по договору о передаче имущества и уплате денежных средств исполнены, имущество фактически выбыло из собственности продавца и перешло в собственность истца, однако продавец по причине смерти не смог исполнить действия по регистрации сделки и переходу права собственности на недвижимость к покупателю, иных препятствий для регистрации права собственности покупателя на недвижимое имущество, кроме смерти продавца, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:28

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 10.09.2012 по делу N 33-9125/12
    В удовлетворении иска о регистрации договора купли-продажи квартиры отказано правомерно, так как договор является незаключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:52


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74