КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Амурского областного суда от 26.01.2011 по делу N 33-487/11
    В удовлетворении иска об обязании органа власти заключить договор купли-продажи недвижимого имущества отказано правомерно, поскольку волеизъявление на отчуждение доли в праве собственности на жилой дом органом власти не выражалось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:52:26

  2. Кассационное определение Амурского областного суда от 26.11.2010 по делу N 33-48780
    В удовлетворении иска о возврате стоимости некачественного товара, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов отказано правомерно, поскольку проведенной экспертизой установлено, что дефектов производственного характера при исследовании товара не выявлено, поломка произошла по вине истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:52:26

  3. Кассационное определение Амурского областного суда от 30.11.2011 по делу N 33-5704/11
    Судебный акт, которым заменен должник в исполнительном производстве его правопреемником, по делу об обязании снести самовольную постройку на земельном участке оставлен без изменения, поскольку на стадии исполнительного производства у самовольного строения сменился собственник, в связи с чем замена стороны в исполнительном производстве произведена на основании закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:15

  4. Кассационное определение Амурского областного суда от 30.11.2011 по делу N 33-5750/11
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома с земельным участком отказано правомерно, поскольку истицей не представлено доказательств того, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать об отсутствии согласия истицы на отчуждение спорного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:15

  5. Кассационное определение Амурского областного суда по делу N 33-1545/11
    Иск об истребовании квартиры из чужого незаконного владения, признании недействительными права собственности на квартиру, договоров купли-продажи квартиры, доверенности удовлетворен правомерно, поскольку установлен факт нахождения третьего лица во время выдачи доверенности на имя ответчика в том состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 19:12:43

  6. Кассационное определение Амурского областного суда по делу N 33-2685/11
    В удовлетворении иска об обязании заключить договор купли-продажи жилого помещения и земельного участка отказано правомерно, поскольку представленная истцом расписка не содержит указания о том, что стороны договорились в будущем заключить договор купли-продажи недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:32

  7. Кассационное определение Астраханского областного суда от 02.03.2011 по делу N 33-645/2011
    В иске о понуждении исполнить мировое соглашение отказано, поскольку законом не допускается понуждение стороны к заключению договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:47

  8. Кассационное определение Астраханского областного суда от 02.03.2011 по делу N 33-674/2011
    В удовлетворении требований о признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в выдаче заявителю разрешения на проведение реконструкции нежилого помещения и перевода его в жилое правомерно отказано, поскольку отказ принят в соответствии с законом, в пределах полномочий указанного органа и не нарушает права и свободы заявителя, учитывая, что нежилое помещение не отвечает требованиям, установленным для жилых помещений ввиду того, что расположено в нежилой зоне.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 23:18:00

  9. Кассационное определение Астраханского областного суда от 02.11.2011 по делу N 33-3529/2011
    Иск об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении удовлетворен правомерно, так как материалами дела установлено, что ответчиком создаются препятствия к вселению собственников жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:30

  10. Кассационное определение Астраханского областного суда от 06.04.2011 по делу N 33-909/2011
    Иск о взыскании суммы долга удовлетворен частично, поскольку взятые на себя обязательства по освобождению квартиры ответчик в установленный срок не исполнил, денежные средства в срок, указанный в расписке, истцу не возвратил.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 04:10:36


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638