КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 25.06.2012 по делу N 33-3237/2012
    В иске о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с данным иском.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 01:36:14

  2. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-5321/2012
    Решение в части признания права собственности на долю квартиры изменено, поскольку суд не учел, что часть квартиры приобретена за счет труда ответчика до заключения брака с наследодателем. Решение в части признания недействительным договора купли-продажи квартиры и обязания передать квартиру принято правомерно, так как договор купли-продажи заключен помимо воли истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:05:53

  3. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-5777/2012
    Иск о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки удовлетворен, поскольку спорный договор купли-продажи нежилого здания и земельного участка не содержит обязательства нового собственника по сохранению объекта культурного наследия; таким образом, договор не содержит всех обязательных существенных условий и не может считаться заключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:11

  4. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 26.03.2012 по делу N 33-1450
    Иск о признании недействительным договоров купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на квартиру за истцом, выселении ответчика из квартиры без предоставления иного жилого помещения правомерно удовлетворен, поскольку на момент совершения первой сделки купли-продажи являвшееся продавцом лицо, единственным наследником которого является истец, по психическому состоянию не могло понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 19:59:40

  5. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 26.10.2012 по делу N 33-5740
    В иске о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону права пожизненного наследуемого владения земельного участка и о праве собственности ответчика на данный земельный участок отказано, поскольку доказательств принятия уполномоченным органом решения о прекращении права пожизненного наследуемого владения земельным участком материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:05:57

  6. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-5183/2012
    В иске о признании недействительными договора купли-продажи доли в праве общей собственности и записи о регистрации указанного договора отказано, поскольку право истца на преимущественную покупку данной доли не нарушено. Встречный иск о вселении в спорную квартиру и устранении препятствий в пользовании квартирой удовлетворен, так как истец является собственником доли в спорной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:59

  7. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-5281/2012
    Дело о предоставлении земельного участка в собственность и заключении договора купли-продажи направлено в суд для рассмотрения по существу, так как из иска не следует, что требования заявлены истцом как главой крестьянского (фермерского) хозяйства и индивидуальным предпринимателем, в связи с чем вывод суда об экономическом характере спора не обоснован.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:01

  8. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 28.01.2013 по делу N 33-561/2013
    Дело о признании членами семьи направлено на новое рассмотрение, поскольку, рассмотрев только часть заявленных исковых требований, которые в своей совокупности являются взаимосвязанными, дополняющими другу друга, суд нарушил процессуальный закон.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 08:26:20

  9. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 28.04.2012 по делу N 33-1966/2012
    Иск о признании договора купли-продажи и свидетельств о государственной регистрации прав на жилой дом и земельный участок недействительными и признании права собственности на данное имущество удовлетворен, так как при заключении договора купли-продажи имело место заблуждение истца относительно условий сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:13:32

  10. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 28.07.2012 по делу N 33-3286
    На ответчика правомерно возложена обязанность заключить с каждым из истцов договор купли-продажи доли земельного участка по льготной цене в размере 2,5 процентов от кадастровой стоимости участка, поскольку каждый истец является собственником доли в праве собственности на расположенное на участке нежилое здание; общество, продавшее истцам это нежилое здание, имело право на приобретение участка на льготных условиях, соответственно, истцы имеют право на его приобретение на тех же условиях.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 21:05:37


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635