КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 21.05.2012 по делу N 33-2530/2012
    В принятии заявления о признании незаконными действий органа государственной регистрации отказано правомерно, поскольку из искового заявления не усматривается нарушение прав и законных интересов истца действиями государственного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:43:26

  2. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 21.06.2013 по делу N 33-3580/2013
    В иске о взыскании убытков, причиненных нарушением прав потребителя, отказано правомерно, так как суд обоснованно установил, что виновное неисполнение ответчиком обязанностей по предоставлению полной и достоверной информации о цене товара не повлияло на возможность истца заключить кредитный договор самостоятельно с этим же или иным кредитным учреждением на более льготных условиях.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 18:16:55

  3. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 23.04.2012 по делу N 33-2030
    В иске о признании договора купли-продажи квартиры заключенным, исполненным и подлежащим государственной регистрации отказано правомерно, поскольку истцом пропущен установленный законом трехлетний срок исковой давности; кроме того, спорное имущество является выморочным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:13:31

  4. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 24.01.2013 по делу N 33-462/13
    В удовлетворении исковых требований об оспаривании решений налогового органа, возложении обязанности по возврату налога, процентов отказано правомерно, поскольку материалами дела установлен факт пропуска без уважительных причин установленного законом срока обращения в суд с заявлением об оспаривании решений налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 08:26:20

  5. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 24.05.2012 по делу N 33-2598/2012
    Иск в части взыскания в солидарном порядке денежных средств, переданных по договору купли-продажи, и расходов на оплату услуг представителя удовлетворен правомерно, поскольку доводы о том, что на момент подписания предварительного договора ответчик не достиг совершеннолетия и на него не может быть возложена обязанность по возврату денежных средств, являются необоснованными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:43:23

  6. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 24.09.2012 по делу N 33-4854
    В иске о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка отказано правомерно, так как истец не страдает какими-либо заболеваниями и физическими недостатками, которые препятствовали бы ему лично прочитать подписываемый им договор и передаточный акт. Сама по себе небрежность при заключении договора не является основанием полагать, что договор был заключен под влиянием обмана.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:09:26

  7. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 24.09.2012 по делу N 33-5042/2012
    В иске о признании договора купли-продажи квартиры недействительным отказано правомерно, поскольку доказательств мнимости либо притворности договора, а равно наличия иных оснований недействительности сделки, истцом не представлено; указанный договор сторонами исполнен. Договор займа между истцом и ответчиком отношения к договору купли-продажи квартиры не имеет и предметом спора не является.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:09:38

  8. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 24.09.2012 по делу N 33-5075/2012
    Решение о выселении принято правомерно, поскольку, продав квартиру истцу, ответчики продолжают проживать в спорной квартире, лишая истца возможности распоряжаться ею по собственному усмотрению. В части взыскания убытков в виде упущенной выгоды решение отменено, так как истцом не представлено достоверных доказательств, свидетельствующих о нарушении его права на получение доходов.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:49

  9. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 25.04.2013 по делу N 33-2586
    В удовлетворении иска о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как заключение спорного договора купли-продажи не противоречило уставу кооператива, возможность дальнейшего строительства дома у ответчика отсутствовала, кроме того, истцом пропущен срок для обращения в суд с данными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:14

  10. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 25.06.2012 по делу N 33-3212/2012
    В иске о признании сделки купли-продажи квартиры недействительной, как противоречащей закону отказано, поскольку волеизъявление собственника на отчуждение наследственного имущества подтверждено материалами дела, оснований для признания сделки купли-продажи не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 01:36:14


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634