КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 10.09.2012 по делу N 33-4792
    В иске о признании недействительными доверенности и договора купли-продажи квартиры, исключении из реестра записи о государственной регистрации права собственности и включении имущества в наследственную массу отказано обоснованно, поскольку с иском о взыскании денежных средств истец обратился за пределами срока для обращения в суд с требованием о возврате денег.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:09:27

  2. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 11.10.2012 N 33-5513/2012
    В иске об освобождении имущества от ареста отказано, так как предварительный договор купли-продажи квартиры не подтверждает право собственности на жилое помещение, поскольку право собственности на спорную квартиру не зарегистрировано в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:48

  3. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 12.07.2012 по делу N 33-3653
    Иск о возмещении произведенных затрат на жилое помещение в порядке взыскания неосновательного обогащения направлен в тот же суд со стадии принятия, поскольку вступившим в законную силу решением суда вопрос о производстве в спорной квартире каких-либо ремонтных работ новым собственником либо владельцами квартиры, а также о возможности возмещения таких расходов не рассматривался. Таким образом, ранее спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не разрешался.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 07:33:00

  4. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 12.07.2012 по делу N 33-3742
    Определение об отказе в принятии искового заявления о признании недействительным договора купли-продажи квартиры отменено, иск направлен в суд первой инстанции со стадии принятия, поскольку суд неверно исходил из того, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям: основания иска, который был рассмотрен судом ранее и решение по результатам которого вступило в законную силу, неодинаковы с основаниями поданного иска.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 07:33:00

  5. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-4853/2012
    В иске о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку при заключении договора купли-продажи цена квартиры была согласована, а доводы истца о том, что в результате перепланировки спорной квартиры ее стоимость увеличилась, являются несостоятельными.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:09:26

  6. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-4880/2012
    Исковые требования о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку требования о возмещении расходов на представителя за счет других лиц, участвующих в деле, истицей не заявлены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:17:52

  7. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 15.03.2013 по делу N 33-1503/2013
    Судебный акт по делу о взыскании денежных средств в счет расходов по оплате газоснабжения жилого дома оставлен без изменения, так как установлено, что ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя договорные обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 08:26:21

  8. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 16.07.2012 по делу N 33-3641/2012
    В иске о признании права собственности на 83/200 долей в праве собственности на квартиру, признании права долевой собственности на 117/400 доли за каждым, прекращении права собственности лиц на долю спорной квартиры каждого отказано, поскольку доказательства наличия между сторонами договоренности о приобретении в собственность истца доли в спорной квартире суду не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 07:33:00

  9. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 16.08.2012 по делу N 33-4152
    Апелляционная жалоба на решение суда о признании права собственности на долю в не завершенном строительством жилом доме оставлена без рассмотрения, поскольку она подана по истечении срока для обжалования, а вопрос о восстановлении этого срока не решен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:40:34

  10. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 16.08.2012 по делу N 33-4315
    В мотивировочную часть решения суда внесены исправления в связи с тем, что выводы об обстоятельствах изготовления расписки, о недостоверности платежных документов к договору купли-продажи квартиры, о передаче денежных средств во исполнение несуществующего обязательства, о волеизъявлении на заключение договора купли-продажи квартиры на определенных условиях являются излишними и в предмет доказывания по данному делу не входят.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 04:02:05


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632