КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 16.07.2012 по делу N 33-3104/2012
    Иск о признании недействительным зарегистрированного права собственности на жилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку регистрация права собственности ответчика на жилой дом произведена на основании справки, признанной судом незаконной.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:49:17

  2. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 18.07.2012 по делу N 33-3043/2012
    В удовлетворении иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за невозврат аванса, перечисленного в счет оплаты в будущем стоимости продаваемого жилого помещения, отказано правомерно, поскольку истицей не представлено доказательств, подтверждающих ее обращение к ответчику с требованием о возврате денежных средств, переданных в счет договора купли-продажи жилых помещений, и уклонение ответчика от заключения данного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:06:25

  3. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 20.06.2012 по делу N 33-2705/2012
    Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, поскольку на основании договора купли-продажи на имя истца зарегистрировано право собственности на спорное помещение, ответчик проживает в нем с согласия истца, доказательств того, что квартира была приобретена на денежные средства ответчика, а также того, что договор купли-продажи квартиры является притворной сделкой, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:49:25

  4. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 20.08.2012 по делу N 33-3654/2012
    В иске о взыскании убытков правомерно отказано, поскольку истцы не вправе требовать взыскания убытков, возникающих вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по предварительному договору купли-продажи нежилого помещения с ответчика, который не являлся стороной по данному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:41

  5. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 20.08.2012 по делу N 33-3703/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, компенсации морального вреда отказано, поскольку доказательств того, что ответчиком в нарушение заключенного договора до истца не была доведена информация о необходимости регистрации договора на долевое участие в строительстве, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:31:50

  6. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 23.01.2013 по делу N 33-6144/2013
    Иск о взыскании задолженности по договору займа удовлетворен правомерно, поскольку доказательств возврата суммы займа истцу ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 00:13:16

  7. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 25.04.2012 по делу N 33-1449/2012
    Иск о признании недействительным договора дарения земельного участка и находящихся на нем строений, применении последствий недействительности сделки удовлетворен правомерно, поскольку истец добровольно ответчику не дарил принадлежащее ему имущество, не имел намерения и желания дарить имущество и лишать себя единственного жилья, при подписании оспариваемого договора истец был введен в заблуждение ответчиком относительно содержания документов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:18

  8. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 25.06.2012 по делу N 33-2471/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности отказано правомерно, поскольку объект недвижимости возведен в отсутствие строительно-технической документации и соответствующего разрешения, на земельном участке, не отведенном в установленном законом порядке для строительства жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:49:29

  9. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 27.02.2012 по делу N 33-709/2012
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору купли-продажи отказано, поскольку ответчиком представлены документы, подтверждающие уплату в полном объеме спорной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:17:02

  10. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 27.02.2013 по делу N 33-794/2013
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома, применении последствий недействительности сделки в виде запрета распоряжаться имуществом отказано правомерно, поскольку ответчик как собственник жилого дома вправе был по своему усмотрению совершать любые сделки, не противоречащие закону и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, согласия органа опеки и попечительства на отчуждение жилого дома не требовалось.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 00:13:10


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620