КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тульского областного суда от 18.07.2013 по делу N 33-1641
    В удовлетворении иска об обязании пенсионный орган направить средства материнского капитала на погашение долга по договору купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на жилой дом отказано, так как дом в общей долевой собственности, кроме владельца сертификата, еще у нескольких участников, которые не являются членами семьи истца и не имеют право на использование средств материнского капитала; не доказано, что приобретенная доля представляет собой изолированное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 23:31:17

  2. Апелляционное определение Тульского областного суда от 18.10.2012 по делу N 33-2834
    Иск о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, так как установлено, что стороны совместного хозяйства не ведут, между ними возникли конфликтные отношения, соглашения о порядке пользования помещением не заключалось, собственник возражает против дальнейшего проживания ответчика в спорном жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:51:02

  3. Апелляционное определение Тульского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-2550
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил основанного на доверенности обязательства перед доверителем по передаче полученных от продажи квартиры денежных средств в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:30:14

  4. Апелляционное определение Тульского областного суда от 21.02.2013 по делу N 33-148
    Исковые требования о признании незаконным отказа в распоряжении материнским капиталом и обязании перечислить средства материнского капитала оставлены без удовлетворения правомерно, поскольку приобретение истицей в собственность объекта недвижимости не является улучшением жилищных условий ее семьи ввиду несоответствия приобретенного помещения требованиям, предъявляемым к жилым помещениям.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 20:59:10

  5. Апелляционное определение Тульского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-676
    В иске о расторжении договора аренды земельного участка, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права отказано, поскольку установлено, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих как местоположение его земельного участка, так и формирование спорного земельного участка, предоставленного ответчику по договору аренды, за счет земельного участка истца.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 01:39:10

  6. Апелляционное определение Тульского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-733
    В иске о признании договора купли-продажи квартиры недействительным отказано правомерно, поскольку на момент заключения договора истец был способен понимать значение своих действий и руководить ими, данных о наличии у истца на момент совершения сделки каких-либо психических заболеваний, которые лишали бы его способности понимать значение своих действий и руководить ими, в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 01:39:10

  7. Апелляционное определение Тульского областного суда от 22.08.2013 по делу N 33-2086
    Иск о взыскании денежных средств и возмещении судебных расходов удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку основной договор купли-продажи квартиры сторонами не заключался, суд правильно указал, что в данном случае внесенная в счет исполнения сумма не может расцениваться как задаток, а должна считаться авансом, который при незаключении договора подлежит возврату.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 05:45:45

  8. Апелляционное определение Тульского областного суда от 22.08.2013 по делу N 33-2091
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок в порядке бесплатной приватизации отказано правомерно, так как установлено, что истец уже реализовал свое право на получение земельного участка в собственность, фактическое уменьшение площади земельного участка истца при получении его в собственность не свидетельствует об обязанности администрации выделять истцу бесплатно дополнительный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 05:45:45

  9. Апелляционное определение Тульского областного суда от 23.05.2013 по делу N 33-1230
    В удовлетворении иска о взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку вины ответчиков в совершении сделки купли-продажи квартиры не установлено, доказательств, свидетельствующих о причинении истцу вреда здоровью, не представлено, требования о компенсации морального вреда связаны с нарушением имущественных прав, что в силу действующего законодательства не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 04:03:33

  10. Апелляционное определение Тульского областного суда от 25.01.2013 по делу N 33-3
    Иск о понуждении заключить основной договор купли-продажи жилого помещения удовлетворен правомерно, во встречном иске об оспаривании предварительного договора купли-продажи, компенсации за фактическую потерю времени отказано правомерно, так как ответчик принял на себя обязательство по заключению договора купли-продажи на оговоренных в предварительном договоре условиях, у него возникла обязанность исполнить его надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 08:26:05


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617