КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тульского областного суда от 08.08.2013 по делу N 33-1939
    В удовлетворении иска о взыскании долга по договору займа и процентов отказано правомерно, так как доказательств возникновения между сторонами заемных правоотношений не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 22:53:08

  2. Апелляционное определение Тульского областного суда от 10.09.2013 по делу N 33-2053
    Исковые требования о защите прав потребителя удовлетворены, так как товар не соответствует условиям заключенного договора и имеет существенные недостатки, не оговоренные продавцом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 12:46:28

  3. Апелляционное определение Тульского областного суда от 10.10.2013 по делу N 33-2435
    Иск о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий его недействительности, признании права собственности на квартиру удовлетворен, так как договор купли-продажи спорной квартиры заключен неуполномоченным лицом ввиду отмены доверенности; доказательств, подтверждающих факт передачи истцу денежных средств за проданную квартиру, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 08:23:26

  4. Апелляционное определение Тульского областного суда от 10.10.2013 по делу N 33-2503
    Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено в части суммы правомерно, поскольку, учитывая, что стороны договора об оказании услуг представителя являются физическими лицами, оплата услуг проводилась путем передачи наличных денежных средств, подтверждением чему являются расписки, суд обоснованно признал сделку не противоречащей действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 12:27:48

  5. Апелляционное определение Тульского областного суда от 10.10.2013 по делу N 33-2509
    В иске о признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку, установив, что спорная квартира является собственностью ответчицы и не входит в состав наследственного имущества, суд правомерно и обоснованно сделал вывод об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истицы о признании права собственности на спорную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 08:44:11

  6. Апелляционное определение Тульского областного суда от 13.06.2013 по делу N 33-1223
    В удовлетворении иска о признании договора купли-продажи действительным, признании права собственности на жилой дом и земельный участок отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что договор купли-продажи в соответствии с действующим на момент его заключения законодательством не зарегистрирован.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 21:20:57

  7. Апелляционное определение Тульского областного суда от 13.06.2013 по делу N 33-1311
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены, поскольку ответчик не является членом семьи истца, договор безвозмездного пользования прекращен, и ответчик не достиг с истцом договоренности относительно иного права пользования принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:56:43

  8. Апелляционное определение Тульского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-2442
    Судебный акт об оставлении без рассмотрения заявления об установлении факта владения и пользования жилым домом оставлен без изменения, так как, оставляя заявление без рассмотрения, судья указал, что требование заявителя, сформулированное как установление факта открытого, непрерывного и добросовестного владения и пользования как своим жилым домом, по сути связано с разрешением вопроса о праве собственности на данный объект.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:14:35

  9. Апелляционное определение Тульского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-466
    В удовлетворении заявления о замене выбывшего в связи смертью истца по делу о признании торгов недействительными отказано, поскольку правопреемство по заявленным требованиям гражданским законодательством не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 20:59:07

  10. Апелляционное определение Тульского областного суда от 14.11.2013 по делу N 33-2697
    Иск о взыскании денежных средств, уплаченных в счет аванса по предварительному договору купли-продажи, удовлетворен правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу, что предварительная договоренность сторон утратила силу и обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекратились.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 12:51:36


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615