КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-2531
    Дело по иску о признании права собственности на жилой дом снято с апелляционного рассмотрения и возвращено в суд первой инстанции согласно поступившему запросу, так как у суда, принявшего решение по делу, есть право по своей инициативе до вступления решения в законную силу принимать дополнительное решение.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 05:43:03

  2. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 28.10.2013 по делу N 33-3382
    Иск об установлении местоположения границ земельного участка и устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворен правомерно, так как смежный забор без какого-либо согласования был перенесен ответчицей вглубь участка, находящегося в пользовании истицы, что подтверждается материалами дела, данное обстоятельство подтвердила сама ответчица.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 09:38:44

  3. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 28.11.2012 по делу N 33-3286
    Судебный акт по делу о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств оставлен без изменения, поскольку, как следует из материалов дела, заключенный сторонами предварительный договор является притворной сделкой, имеющей целью прикрыть другую сделку - договор долевого участия в строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 01:36:05

  4. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 29.07.2013 по делу N 33-2153
    Основной иск о взыскании НДФЛ за 2011 год правомерно удовлетворен, поскольку в 2011 году ответчик получил доход от продажи находившейся в его собственности менее трех лет квартиры, налог не уплатил. В удовлетворении встречного иска о признании налоговой базы за 2011 год равной нулю обоснованно отказано, так как имущественный налоговый вычет применен быть не может, учитывая, что право собственности на приобретенное после продажи квартиры жилое помещение у истца возникло только с 23.01.2012.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 00:41:57

  5. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 29.08.2012 по делу N 33-2544
    Дело по иску в части признания права собственности направлено в районный суд для принятия к производству, поскольку спор в данной части рассматривается в порядке гражданского судопроизводства. В принятии искового заявления в части возбуждения уголовного дела отказано, поскольку заявление о привлечении к уголовной ответственности рассматривается в порядке, предусмотренном УПК РФ, а не в порядке гражданского судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:34:31

  6. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 30.07.2012 по делу N 33-2233ч/ж
    Определение суда, которым отказано в принятии мер по обеспечению иска по делу о возложении обязанности по обустройству водоотведения и снегозадержания, компенсации морального вреда, оставлено без изменения, поскольку в случае принятия этих мер будут нарушены права ответчиков на распоряжение принадлежащим им на праве собственности жилым домом, что несоразмерно требованиям истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:14

  7. Апелляционное определение Тверского областного суда от 03.09.2013 по делу N 33-3242
    В связи с тем, что государственная регистрация подписанного сторонами договора купли-продажи жилого дома и земельного участка не была произведена, спорный договор является незаключенным, а вытекающие из него права и обязанности, в том числе и право продавца на получение денежных средств в счет оплаты стоимости дома и земельного участка, не могут быть признаны возникшими.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 04:11:16

  8. Апелляционное определение Тверского областного суда от 19.09.2013 по делу N 33-3456
    В удовлетворении исковых требований о государственной регистрации сделки купли-продажи жилого дома и права собственности на жилой дом отказано правомерно, так как продавец не являлся собственником жилого дома, представленный договор купли-продажи дома не может являться законным основанием для приобретения истцом права собственности на спорный жилой дом.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 21:08:16

  9. Апелляционное определение Тверского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-3333
    В удовлетворении иска о признании крупной сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки отказано, так как истцом не представлено доказательств, отвечающих принципам относимости и допустимости, того, что спорная сделка является крупной, а также что она совершена в нарушение требований законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:33:46

  10. Апелляционное определение Тверского областного суда от 22.08.2013 по делу N 33-3269
    Материал по исковому заявлению о признании договора купли-продажи квартиры в части доли в праве общей собственности недействительным направлен на рассмотрение в тот же суд со стадии принятия ввиду того, что тождественность ранее рассмотренного иска, решение по которому вступило в законную силу, и вновь предъявленного отсутствует, поскольку данный иск предъявлен по иным фактическим основаниям и другими лицами.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 23:32:04


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610