КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 10.10.2012 по делу N 33-3028/2012
    В удовлетворении заявления о применении обеспечительных мер по иску о расторжении договора купли-продажи отказано правомерно, так как истец не привел доводов, обосновывающих необходимость применения нескольких мер по обеспечению иска, не указал, по каким причинам может быть затруднено исполнение судебного акта либо невозможно его исполнение, если по делу применена только одна обеспечительная мера.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:13:05

  2. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 11.09.2013 по делу N 33-2516
    В иске об устранении препятствий во вселении в жилое помещение, признании договора купли-продажи квартиры недействительным отказано правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что вступившим в законную силу решением суда признано право собственности на спорное жилое помещение за истцом, а оспариваемая по настоящему иску сделка по купле-продаже данной квартиры признана состоявшейся и исполненной.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:42:23

  3. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 11.11.2013 N 33-3304
    Заявление об отмене мер по обеспечению иска удовлетворено, так как наложенные обеспечительные меры несоразмерны сумме взыскания по иску.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 06:08:17

  4. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 12.09.2012 по делу N 33-2564
    Дело о признании состоявшимся договора купли-продажи доли жилого дома и земельного участка направлено в суд для выполнения требований ст. ст. 231, 325 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:54:52

  5. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 13.05.2013 по делу N 33-1321
    Иск в части взыскания расходов по оплате электроэнергии, газа и судебных расходов удовлетворен правомерно, поскольку факт несения истицей указанных расходов подтвержден материалами дела, доказательств обратного суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 06:23:06

  6. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 14.05.2012 по делу N 33-965
    Иск об оспаривании решения об отказе в государственной регистрации договора купли-продажи объекта недвижимого имущества, обязании зарегистрировать договор удовлетворен правомерно, так как спорная сделка направлена на приобретение в собственность несовершеннолетних жилого помещения; сделка совершена не с имуществом несовершеннолетних, а с жилым помещением, которое им не принадлежало.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 15:18:06

  7. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 14.11.2012 по делу N 33-3223
    Дело о признании права на получение жилого помещения нуждающимся в улучшении жилищных условий направлено в суд первой инстанции для принятия к производству, поскольку по сути заявленных требований истец оспаривает право на жилое помещение, расположенное на территории, относящейся к юрисдикции данного суда, заявляя тем самым об исключительной подсудности настоящего иска.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:37:47

  8. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 15.04.2013 по делу N 33-1031/2013
    В иске о расторжении договора купли-продажи квартиры отказано правомерно, поскольку сам договор купли-продажи подтверждает передачу ответчиком и получение истцом всей суммы по договору; указанное соответствует положениям пп. 2 п. 1 ст. 161 ГК РФ о том, что сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 05:26:18

  9. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 15.04.2013 по делу N 33-11
    В иске о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что он не знал о наличии завещания и не мог знать, в связи с чем коллегия приходит к выводу, что истцом не подтверждено наличие уважительных причин для восстановления срока для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 05:26:15

  10. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-1426
    Дело о взыскании задолженности по договору займа, перечислении средств материнского капитала в погашение суммы займа направлено в суд для дальнейшего рассмотрения, поскольку если обжалуемое определение суда о назначении экспертизы вынесено не по ходатайству сторон, то после отмены определения вопрос не подлежит разрешению судом апелляционной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 01:09:12


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605