КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20.03.2012 по делу N 33-1291/2012
    В удовлетворении исковых требований о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии отказано правомерно, поскольку подоконная часть стены с окном относится к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, для уменьшения которого необходимо решение всех собственником, а в данном случае такое решение не предоставлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:40

  2. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22.08.2012 по делу N Н33-1294\12
    Иск о выселении из жилого дома удовлетворен, поскольку ответчиком не было представлено доказательств наличия у него права на спорный дом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 21:16:35

  3. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22.10.2013
    Иск о взыскании суммы задатка удовлетворен правомерно, поскольку, установив, что до окончания срока, определенного предварительным договором купли-продажи для заключения основного договора, такой договор не был заключен и ни одна из сторон не направила предложение о его заключении, суд обоснованно признал обязательства прекращенными, а полученные денежные средства неосновательным обогащением.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 18:43:06

  4. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24.04.2012 по делу N 33-1700/2012
    Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи жилого помещения в рассрочку и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему были разъяснены.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 19:59:46

  5. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24.04.2012 по делу N 33-1705/2012
    В удовлетворении требований органа местного самоуправления о признании за ним права собственности на квартиру правомерно отказано, поскольку истцом не представлено допустимых доказательств, подтверждающих факт заключения договора купли-продажи, по которому истец являлся покупателем; истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 23:58:02

  6. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24.04.2012 по делу N 33-1805/2012
    В удовлетворении исковых требований о понуждении к заключению договора купли-продажи доли в праве собственности на жилую квартиру отказано правомерно, поскольку уведомление ответчика, как и встречное согласие истца, не содержит существенных условий договора - сведений о размере подлежащей продаже доли, проект договора либо предварительный договор, содержащий существенные условия, предусмотренные статьями 554, 555 Гражданского кодекса РФ, ответчиком истцу не направлялся.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 07:33:01

  7. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26.06.2012 по делу N 33-2595/2012
    Иск о расторжении договора купли-продажи квартиры удовлетворен правомерно, так как ответчик признал иск в полном объеме, представив соответствующее заявление, при таком положении суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что, поскольку данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиком должно быть принято и исковые требования подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:55

  8. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26.06.2012 по делу N 33-2713/2012
    Иск о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворен, поскольку положения ст. 292 ГК РФ не распространялись и не распространяются на ответчика и его семью, поскольку ответчики не являлись членами семьи ни предыдущего собственника, ни настоящего собственника, квартира приобретена в собственность не в порядке приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:54

  9. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27.03.2012 по делу N 33-1543/2012
    В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер по иску о признании договора купли-продажи, заключенного по результатам торгов, ничтожной сделкой, применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано, поскольку заявление о принятии обеспечительных мер основано на предположении истца о намерении ответчика совершить действия по отчуждению квартиры, доказательств совершения ответчиком конкретных действий по отчуждению квартиры истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 19:59:46

  10. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29.05.2012 по делу N 33-2177/2012
    Иск о внесении изменений в договор купли-продажи жилого помещения оставлен без удовлетворения правомерно, так как истцами избран ненадлежащий способ защиты; довод о том, что относительно цены договора истцы были введены ответчиком в заблуждение, суд расценил как ссылку на недействительность условия договора, заключенного под влиянием заблуждения, однако такое требование истцы не заявили.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:32:30


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601