КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 09.07.2013 по делу N 33А-608/13
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ отказано правомерно, поскольку заявителем не доказано приобретение именно изолированного жилого помещения, подпадающего под определение ст. ст. 15, 16 ЖК РФ, что является единственным препятствием к удовлетворению ее требований.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 14:39:23

  2. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 10.09.2013 по делу N 33-4590/2013
    Исковые требования о понуждении к заключению договора купли-продажи недвижимого имущества удовлетворены, поскольку действия истицы свидетельствуют о ее добросовестном поведении, однако ответчик, заключив предварительный договор купли-продажи, безосновательно уклонился от заключения основного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 18:50:52

  3. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 10.09.2013 по делу N 33-4800/2013
    Иск о расторжении договора купли-продажи квартиры, договора передачи недвижимости, признании права собственности на квартиру, прекращении права собственности на квартиру, внесении в государственный реестр сведений о прекращении права собственности на квартиру, госрегистрации права собственности, о возврате квартиры удовлетворен частично, поскольку денежные средства ответчиками истцу не передавались. Таким образом, при исполнении оспариваемого договора купли-продажи имела место его безденежность.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 23:31:55

  4. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 10.09.2013 по делу N 33-4995/13
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование решения по делу о признании договора купли-продажи и свидетельства о регистрации недействительным, признании договора купли-продажи недвижимости недействительным и применении последствий ничтожности сделки отказано, так как причины пропуска срока признаны судом неуважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 22:24:09

  5. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 11.06.2013 по делу N 33-3085/2013
    Производство по делу о признании недействительными расписок, договора купли-продажи квартиры, об отмене государственной регистрации договора купли-продажи, выселении прекращено правомерно, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям постановление суда.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:39

  6. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 11.06.2013 по делу N 33-3116/13
    Иск об оспаривании договоров купли-продажи закладной удовлетворен, так как суд установил, что между сторонами был заключен кредитный договор. Права залогодержателя по кредитному договору, обеспеченному ипотекой, были удостоверены закладной, в последующем банк передал права по закладной одному из ответчиков, не имеющему лицензии на осуществление банковской деятельности, что противоречит Закону о защите прав потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:10:18

  7. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 12.11.2013 по делу N 33-5869/13
    Иск о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, поскольку суд первой инстанции обоснованно исходил из отсутствия предусмотренных законом оснований для сохранения права пользования ответчицей и ее несовершеннолетними детьми жилым помещением, принадлежащим истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 08:59:25

  8. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 13.08.2013 по делу N 33-4493/13
    Заявление об отмене мер по обеспечению иска по делу об оспаривании договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности удовлетворено правомерно, так как суд обоснованно исходил из того, что решение суда по настоящему спору вступило в законную силу, исковые требования удовлетворены, основания для сохранения обеспечительных мер в рассматриваемом случае отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 00:56:58

  9. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 14.05.2013 по делу N 33-2035/2013
    Заявление об отмене обеспечительных мер удовлетворено, поскольку решение суда, которым отказано в удовлетворении исковых требований, вступило в законную силу, в связи с чем необходимость в сохранении мер обеспечительного характера в виде наложения ареста на квартиру отпала.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 19:41:27

  10. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 14.05.2013 по делу N 33-2728/13
    Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на спорное имущество удовлетворено правомерно, поскольку непринятие мер по обеспечению иска, в частности наложения ареста, может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, исключит возможность дальнейшего отчуждения спорного имущества ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 06:17:20


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595