КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-4538/2012
    Совершенная сделка купли-продажи квартиры является ничтожной, поскольку она направлена на достижение иных правовых последствий и прикрывает иную волю сторон данного договора. Требование о признании договора купли-продажи жилого помещения недействительным подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:19

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.11.2012 по делу N 33-6876
    Разрешая возникший спор, суд правомерно не нашел правовых оснований для удовлетворения исковых требований о признании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, заключенного между сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:28

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 30.01.2013 N 33-575
    В удовлетворении заявления о понуждении к предоставлению жилого помещения в собственность отказано правомерно, так как гражданин приобрел жилое помещение, непригодное для проживания, используя положения свободы договора, следовательно, у органа местного самоуправления отсутствует обязанность по предоставлению такому собственнику другого жилого помещения во внеочередном порядке взамен признанного непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 18:36:23

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 30.01.2013 по делу N 33-508
    Исковое заявление о признании договора купли-продажи квартиры незаключенным, регистрации сделки и перехода права собственности правомерно оставлено без движения, так как истец не указал, каким образом его права нарушены действиями ответчика, не представлено доказательств того, что он до подачи заявления в суд обращался к ответчику либо его опекуну по поводу регистрации сделки и перехода права собственности на квартиру и что они отказались (иным образом уклонились) от регистрации сделки и перехода права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 22:07:25

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 30.01.2013 по делу N 33-518
    В удовлетворении иска о признании права собственности на объекты недвижимости отказано правомерно, поскольку на момент заключения договора купли-продажи недвижимого имущества продавец не обладал правом собственности на спорное имущество, соответственно, ни одна из оспариваемых сделок не может повлечь возникновение права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 22:07:25

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 30.01.2013 по делу N 33-569
    Суд правомерно удовлетворил основной иск об утрате права пользования жилым помещением и отказал в удовлетворении встречного иска о признании договора купли-продажи незаключенным, исключении записи о регистрации права собственности, поскольку ответчик, являясь собственником спорной квартиры, распорядился имуществом, право пользования квартирой у ответчика прекратилось, а его регистрация в квартире не свидетельствует о сохранении права пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 22:57:41

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 30.10.2012 по делу N 33-6249
    Судебный акт об оставлении без движения иска об оспаривании сделки оставлен без изменения, так как суд обоснованно исходил из того, что исковые требования подлежат уточнению, поскольку носят неопределенный характер, истцом не указаны основания, по которым следует признать сделку недействительной, а также обстоятельства, имеющие существенное отношение к оспариваемой сделке.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 04:10:34

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 31.07.2013 по делу N 33-4863
    В иске о признании сделки купли-продажи состоявшейся, признании права собственности на жилое помещение отказано, поскольку истцом не предоставлено доказательств в подтверждение факта заключения договора купли-продажи спорной квартиры, а также факта получения ответчиком за продаваемую квартиру денежных средств в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 21:33:19

  9. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 30.08.2012 по делу N 33-2318/2012
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о расторжении договора купли-продажи квартиры, взыскании уплаченных денежных средств по нему, процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без изменения, так как продавцом было заключено несколько договоров купли-продажи одного и того же недвижимого имущества, а истец, как один из покупателей, вправе требовать от него возмещения соответствующих убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:10:05

  10. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 09.10.2013 по делу N 33-12221/2013
    Не могут рассматриваться в качестве вновь открывшихся обстоятельства, возникшие после вынесения судебного акта, даже если они имеют существенное значение для дела, поскольку акт должен соответствовать фактам, существовавшим в момент его вынесения. В этом случае их наличие может являться основанием для предъявления нового иска, а не для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 01:25:30


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589