КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-2388
    В удовлетворении заявления об обеспечении иска в виде запрета совершать любые действия по отношению жилого помещения отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены доказательства того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 03:22:38

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-2475
    Заявление о признании недействительным договора купли-продажи удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела установлено, что в момент выдачи доверенности в силу имеющихся психических расстройств истец не был способен понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 04:27:25

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-4200
    Иск о взыскании убытков, возникших у потребителя в результате нарушения со стороны продавца условий предварительного договора купли-продажи квартиры, удовлетворен, поскольку условие предварительного договора купли-продажи жилого помещения о сроке заключения основного договора ответчиком не исполнено; доказательств наличия в собственности истца и членов его семьи иного жилого помещения суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 22:22:01

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 24.09.2013 по делу N 33-6111
    В иске о признании постройки самовольной и сносе строения отказано правомерно, так как хозяйственная постройка осуществлена ответчиком без нарушения прав истца, в связи с чем постройка не является самовольной и оснований для возложения на ответчика обязанности по ее сносу не имеется, поскольку в силу ст. 11 ГК РФ и ст. 3 ГПК РФ защите подлежит только нарушенное право.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 09:59:58

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 24.09.2013 по делу N 33-6117
    В иске о признании торгов и договора купли-продажи недействительными, применении последствий их недействительности отказано правомерно, так как торги по реализации принадлежащей истцам квартиры проведены в соответствии с законом; доводы о заниженной оценке квартиры несостоятельны, поскольку начальная продажная стоимость квартиры установлена вступившим в силу решением суда об обращении взыскания на спорную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 10:19:32

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 24.10.2012 по делу N 33-6260
    Производство по делу о взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества прекращено, поскольку имеется вступивший в законную силу судебный акт, принятый по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:08:14

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-3753
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как истец как покупатель передал спорную сумму в счет уплаты по сделке купли-продажи жилого помещения, которая между сторонами не состоялась, в связи с чем ответчица удерживает переданную ей денежную сумму без установленных законодательством РФ или сделкой оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 22:33:54

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-3770
    Исковые требования о прекращении права пользования жилым домом и выселении удовлетворены правомерно, так как в нарушение условий договора купли-продажи жилого дома продавец из спорного здания в установленный договором срок не выехал.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 22:33:54

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 25.07.2013 по делу N 33-4511
    Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ответчика удовлетворено правомерно, так как непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, меры по обеспечению иска соразмерны заявленным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 07:57:22

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 25.07.2013 по делу N 33-4672
    Исковые требования о взыскании суммы социальной выплаты на приобретение жилья в сельской местности удовлетворены, поскольку установлено, что истица неосновательно сберегла часть полученной социальной выплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 08:49:39


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587