КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.09.2013 по делу N 33-5777
    В иске о признании права собственности на самовольно возведенные пристройки к жилому дому, хозблок отказано, поскольку истцом не представлено доказательств наличия у него какого-либо права на земельный участок, на котором расположены спорные строения, соглашения с наследодателем о создании совместной или долевой собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 08:34:56

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.12.2012 по делу N 33-6947
    Договор купли-продажи спорного жилого помещения сторонами заключен не был, у ответчика отсутствовали полномочия на совершение сделки с спорным имуществом и получение денежных средств за него, суд приходит к выводу, что сумма, переданная истцом ответчику, представляет собой неосновательное обогащение, которое в силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ подлежит возврату истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:28

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-1430
    В удовлетворении иска о признании договора дарения недействительным, прекращении права собственности, признании помещения жилым, признании права собственности отказано правомерно, так как оспариваемый договор содержит все существенные условия, присущие данному договору; доказательств, подтверждающих основания возникновения у истца права собственности на спорные объекты недвижимости, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 00:34:40

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 13.02.2013 по делу N 33-911
    В удовлетворении иска о взыскании долга по договору займа, применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчица выплатила истцу долг по договору займа.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 18:36:21

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 13.08.2013 по делу N 33-5118
    Иск о признании сделки купли-продажи дома и земельного участка состоявшейся, государственной регистрации сделки удовлетворен правомерно, поскольку, принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд исходил из того, что договор прошел государственную регистрацию, ответчик получил денежные средства по данной сделке, что свидетельствует о его прямом одобрении сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 22:33:53

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 13.08.2013 по делу N 33-5140
    В удовлетворении иска о взыскании неустойки отказано правомерно, поскольку неустойка является одним из способов обеспечения обязательства и не может существовать отдельно от основного обязательства, а так как иных последствий ничтожный договор купли-продажи не влечет, оснований для взыскания неустойки не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 22:33:53

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 13.08.2013 по делу N 33-5153
    Заявление об отмене обеспечительных мер удовлетворено правомерно, поскольку производство по делу прекращено и необходимость мер по обеспечению иска отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 22:33:53

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-5206
    В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разъяснить судебный акт, не изменяя его содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:59

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 13.11.2012 по делу N 33-6632
    В удовлетворении иска о признании права собственности на жилой дом отказано правомерно, поскольку вывод суда первой инстанции о том, что спорный объект обладает признаками самовольной постройки применительно к ст. 222 ГК РФ, судебная коллегия считает правильным.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 04:10:34

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 14.05.2013 по делу N 33-2697
    Исковые требования об истребовании денежных средств из чужого незаконного пользования, взыскании неустойки удовлетворены, поскольку ответчиком не представлены письменные доказательства, свидетельствующие о передаче истцу денежных средств, полученных по сделке.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 18:36:31


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581