КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 30.07.2012 по делу N 33-7021
    Ходатайство о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда по иску о защите прав собственника, вселении и выселении удовлетворено, так как причины пропуска процессуального срока на обжалование решения суда признаны судом уважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 23:23:57

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 30.08.2012 по делу N 33-7726/2012
    Исковые требования о признании сделки недействительной оставлены без удовлетворения правомерно, так как истцом не были доказаны обстоятельства о наличии умысла ответчика на совершение сделки, противной основам правопорядка и нравственности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 20:10:50

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда
    В иске о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, о признании ограничения (обременения) права отсутствующим отказано правомерно, поскольку у истцов при заключении кредитного договора отсутствовало какое-либо заблуждение относительно природы сделки либо ее отдельных элементов.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 00:15:05

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 01.10.2013 по делу N 33-4358
    В удовлетворении иска о признании недействительными договора купли-продажи, записи в ЕГРП, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как не установлен факт того, что ответчица, заключая договор купли-продажи, преследовала иную цель и имела волю на совершение другой сделки, что свидетельствует об отсутствии основания для признания сделки недействительной по мотиву притворности.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 13:45:36

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 02.07.2013 по делу N 33-3950
    В отсутствие надлежаще заключенного предварительного договора сумма, уплаченная в качестве задатка, является авансом, который в данном случае подлежит возврату истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:24

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 02.07.2013 по делу N 33-3968
    Производство по делу о взыскании задолженности по договорам купли-продажи недвижимого имущества и процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено, поскольку истец отказался от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:24

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 02.07.2013 по делу N 33-4010
    Исковые требования о признании незаключенным договора в виде расписки удовлетворены правомерно, поскольку сторонами не было достигнуто соглашения по существенным условиям сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:23

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-5586
    Заявление об отмене обеспечительных мер в виде наложения ареста на квартиру удовлетворено правомерно, поскольку решением суда в удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств отказано, решение по данному делу вступило в законную силу, заявление о снятии ареста подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 22:25:11

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-5676
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу об оспаривании доверенностей, договоров купли-продажи жилого дома, прекращении права собственности и восстановлении права собственности отказано правомерно, поскольку приведенные заявителем обстоятельства не являются основаниями для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 22:25:09

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-4091
    В удовлетворении исковых требований о признании сделки недействительной отказано правомерно, поскольку доказательств совершения ответчиками сделки без намерения создать соответствующие ей правовые последствия истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:22


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577