КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-3774/2013
    Иск о признании утратившими права пользования жильем, выселении удовлетворен правомерно, в удовлетворении встречного иска о признании торгов, сделки недействительными, прекращении права собственности отказано правомерно, так как в связи с реализацией жилого помещения в силу ст. 78 Закона РФ Об ипотеке право пользования квартирой у ответчиков прекратилось, истицей исполнены все требования закона по участию в торгах.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 06:00:56

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-4528/2013
    В иске о признании недействительным договора купли-продажи квартиры отказано правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что сделка, на притворность которой указывал истец, была исполнена сторонами в полном объеме, то есть правовые последствия, предусмотренные договором купли-продажи квартиры, наступили.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 00:01:34

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-4546/2013
    Иск о признании договора купли-продажи квартиры недействительным удовлетворен правомерно, в иске о признании сделки по договору купли-продажи состоявшейся отказано правомерно, суд пришел к обоснованному выводу о том, что умерил намерений на отчуждение спорной квартиры не имела, договор купли-продажи не подписывала, денег от продажи не получала, следовательно, оспариваемая сделка является ничтожной.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 00:01:34

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-4551/2013
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи, аннулировании записи в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, записи о государственной регистрации права собственности на доли части жилого дома отказано правомерно, поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ истица не представила суду доказательств для признания оспариваемой сделки недействительной.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 00:01:34

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 23.04.2013 по делу N 33-3740/2013
    Исковые требования удовлетворены в части взыскания денежной суммы, расходов на оплату услуг представителя, поскольку установлено, что денежная сумма, переданная ответчику, истцу не возвращена, при этом денежная сумма, переданная до заключения основного договора купли-продажи квартиры, не может считаться задатком, а является в соответствии с ч. 3 ст. 380 ГК РФ авансом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 00:01:37

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 23.05.2013 по делу N 33-4605/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок отказано правомерно, поскольку установлено, что каких-либо сделок в предусмотренной законом письменной форме между истцами и ответчиком по вопросу отчуждения спорного имущества не заключалось.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:59:01

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 23.07.2012 N 33-6300
    Исковые требования о признании сделки купли-продажи квартиры недействительной и применении последствий недействительности сделки удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что заключая договор истец заблуждался относительно природы сделки; данный договор был заключен без намерения создать соответствующие правовые последствия.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:48:52

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 23.07.2012 N 33-6824
    Исковые требования о признании сделки недействительной удовлетворены правомерно, поскольку договор купли-продажи заключен со стороны продавца лицом, которое не может считаться собственником объекта недвижимости, а указанное имущество не может являлось объектом прав.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:31:38

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 23.07.2012 по делу N 33-6752
    Исковые требования о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала удовлетворены правомерно, так как целью распоряжения спорными средствами было улучшение жилищных условий, так как до указанной сделки семья истца состояла на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 23:23:57

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 23.07.2012 по делу N 33-6755
    Исковые требования о взыскании суммы аванса удовлетворены правомерно, так как основной договор купли-продажи между сторонами в надлежащей форме не был заключен и волеизъявление сторон на его заключение на момент рассмотрения дела отсутствует, а, значит, уплаченная истцом сумма в счет будущего договора подлежит возврату.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 23:23:57


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572