КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-6239/2013
    В удовлетворении исковых требований о понуждении обязанной стороны заключить основной договор на основе предварительного соглашения отказано правомерно, так как до заключения основного договора истица, как собственница, обязана нести все расходы по содержанию спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 03:13:25

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 10.09.2013 по делу N 33-8494/2013
    В иске о признании недействительной сделки купли-продажи жилого помещения, реституции сторон, взыскании материального и морального вреда отказано правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что он заключил сделку под влиянием обмана, угроз со стороны ответчика, на кабальных для него условиях.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 20:15:43

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 10.12.2012 по делу N 33-10160
    В удовлетворении иска о признании необоснованным решение об отказе в направлении средств материнского капитала на улучшение жилищных условий, взыскании судебных расходов отказано, поскольку право истца распорядиться средствами материнского капитала на оплату приобретаемого жилого помещения по договору купли-продажи квартиры в рассрочку возникнет по достижению трехлетнего возраста второму ребенку истца.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 14:21:25

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.03.2013 по делу N 33-2219
    В удовлетворении иска о признании торгов и договора купли-продажи нежилого помещения недействительными, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку при проведении торгов не установлено нарушений, которые повлияли бы на исход торгов, кроме того, судебным решением отказ в приеме заявки истца признан законным.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:44

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.03.2013 по делу N 33-2299
    В иске о признании договора купли-продажи квартиры заключенным, признании права собственности отказано, поскольку установлено, что передача квартиры покупателю не состоялась и продавец не обращался в соответствующие органы с заявлением о регистрации договора купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:43

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.06.2013 N 33-5239
    Производство по делу по иску о признании права общей долевой собственности и определении доли в имуществе прекращено, поскольку истец отказался от исковых требований, данный отказ выражен в письменной форме, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, последствия отказа от иска истцу были разъяснены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 20:24:17

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.09.2012 N 33-8498/2012
    Исковые требования о признании сделки недействительной удовлетворены правомерно, поскольку объект продажи спорная квартира была незаконно приобретена и, в последующем, незаконно продана иным лицам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:53:16

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 12.02.2013 N 33-704/2012
    В удовлетворении иска о признании договора купли-продажи нежилого здания состоявшимся, об обязании осуществить государственную регистрацию перехода права собственности на нежилое здание отказано, поскольку не представлено доказательств того, что сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, кроме того, не доказан отказ государственного органа от государственной регистрации перехода права собственности на нежилое здание.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:43

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 12.02.2013 по делу N 33-1382
    Решение суда по иску о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда изменено в части, размер неустойки снижен, так как подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. При этом истец после подачи иска в суд в обращении к ответчику указал, что согласен на демонтаж и сбор дома вновь, если все это будет произведено в разумные сроки и качественно.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:07

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 12.03.2013 N 33-1594
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договоров купли-продажи квартиры и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности в отсутствие уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:58:56


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565