КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-5107
    Исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворены частично, так как каких-либо требований к ответчику о возврате авансовых денежных средств истцом не предъявлялось, а, значит, требования об уплате неустойки обоснованны.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 21:20:52

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 05.07.2012 по делу N 33-6142/2012
    Исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, так как ответчица не представила суду достоверных, объективных доказательств, что деньги были переданы истице как задаток.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:27

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 05.09.2012 по делу N 33-8338/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи квартиры отказано правомерно, поскольку достоверных доказательств в подтверждение своих доводов истица не представила.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:33:40

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 05.09.2013 по делу N 33-7758/2013
    Иск о выселении, взыскании убытков и компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку ответчики членами семьи собственника не являются, право собственности на квартиру утратили на основании передачи взысканного нереализованного имущества банку и его последующей продажей, в связи с чем они подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 06:31:06

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 05.12.2012 по делу N 33-11151/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании ничтожным договора купли-продажи квартиры отказано, поскольку установлено, что на момент заключения оспариваемого договора купли-продажи квартира принадлежала ответчику по праву собственности, зарегистрированному в установленном законом порядке на основании договора купли-продажи квартиры, удостоверенного нотариусом.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:59

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 06.08.2012 N 33-7323/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы задатка отказано правомерно, поскольку доказательств того, что данная сумма не является задатком, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:39:16

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 06.11.2012 N 33-10272
    В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано правомерно, поскольку истицей без уважительных причин пропущен срок исковой давности для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:06:06

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 06.11.2012 N 33-9846/2012
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда, которым решение суда в части отменено и вынесено новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований о проведении государственной регистрации сделки, выселении и снятии с регистрационного учета, отказано, так как обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются вновь открывшимися.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 16:43:44

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 06.11.2012 по делу N 33-10109/2012
    Иск о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета удовлетворен, так как истец на основании свидетельства о государственной регистрации права является собственником спорной квартиры, однако ответчики в добровольном порядке отказываются освободить спорную квартиру, сняться с регистрационного учета и создают препятствия истцу в осуществлении его прав.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 17:40:44

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 06.11.2012 по делу N 33-10127/2012
    Исковые требования об устранении препятствий в осуществлении права собственности на жилое помещение, о снятии с регистрационного учета, выселении удовлетворены, поскольку продавец, не являясь собственником спорного жилого помещения, не мог заключать договор в отношении имущества, принадлежащего истцу, в связи с чем обязательства, предусмотренные предварительным договором купли-продажи, прекращены.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 17:40:44


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563