КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 04.09.2012 N 33-8212
    Исковые требования о взыскании денежных средств, полученных в результате неосновательного обогащения, удовлетворены, поскольку выводы суда противоречат установленным обстоятельствам. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:06:48

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-8383/2012
    В удовлетворении исковых требований об ограничении выезда за пределы РФ отказано правомерно, поскольку оснований для ограничения выезда ответчика за пределы РФ не имеется, так как он должником в рамках исполнительного производства не является.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:20

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 04.12.2012 по делу N 33-11074
    В иске о признании договора купли-продажи недействительным отказано, так как не имеется оснований для признания договора недействительным, денежные средства получены продавцом от ответчицы, как покупателя, полностью до подписания спорного договора, факт перехода права собственности подтвержден договором, актом приема-передачи, свидетельством о государственной регистрации права, выданные ответчице.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 00:54:49

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 05.02.2013 N 33-1012/2013
    В удовлетворении исковых требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, поскольку истицей не представлено доказательств, подтверждающих довод о том, что в момент подписания договора она находилась в нетрезвом состоянии и не понимала значение своих действий.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:42

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 05.02.2013 N 33-6877/2012
    Иск о солидарном взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен частично, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих заключение договора займа на истребуемую сумму денежных средств, которые истец передал ответчикам, простая письменная форма сделки сторонами не соблюдена, вместе с тем ответчик частично признал получение от истца в долг денежных средств, кроме того, не доказано, что фактически сложившимися заемными отношениями была предусмотрена конкретная дата возврата долга.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:43

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 05.02.2013 по делу N 33-1014
    Исковые требования об устранении препятствий в осуществлении права собственности на жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что своими действиями ответчики создают препятствия истцу в пользовании спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:42

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 05.02.2013 по делу N 33-1031/2013
    Требования о признании предварительным договора купли-продажи жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку при заключении предварительного договора купли-продажи ответчик ввел истицу в заблуждение относительно того, что спорный объект недвижимости не имеет обременений.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:42

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 05.02.2013 по делу N 33-1062/2013
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении удовлетворены правомерно, поскольку ответчики чинят истцу препятствия в пользовании жилым помещением, чем нарушают его права как собственника спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:42

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 05.03.2013 по делу N 33-2106
    Производство по делу о признании договора купли-продажи нежилого помещения и доли в праве собственности на земельный участок ничтожными, применении последствий недействительности сделки прекращено в связи с отказом истца от иска, данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:43

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-5065/2013
    Исковые требования о взыскании денежной суммы и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлены без удовлетворения правомерно, так как ответчик не признает факт совершения устной сделки на условиях, указанных истцом, письменных доказательств ее заключения суду не было представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 21:20:52


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562