КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 02.07.2013 по делу N 33-5946/2013
    В иске о признании договора купли-продажи квартиры недействительным отказано правомерно, так как не установлено законных оснований для признания оспариваемой сделки недействительной.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 21:08:23

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 02.08.2012 N 33-7203//2012
    Исковые требования о расторжении договора удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил условия договора в части предоставления необходимых для регистрации перехода права и права собственности документов, указанные нарушения договора являются существенными, поскольку истец не имеет возможности реализовать свои права по распоряжению объектом недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:39:17

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 03.06.2013 по делу N 33-4900/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на 1/4 доли в праве собственности на квартиру отказано правомерно, так как спорная квартира находится в залоге, доказательств дачи залогодержателем согласия на распоряжение спорной долей истцом не предоставлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 21:20:53

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 03.06.2013 по делу N 33-4915/2013
    В удовлетворении иска о признании права собственности на квартиру отказано правомерно, поскольку в момент фактического подписания договора уступки прав представитель ответчика конкурсный управляющий не имел полномочий на подписание каких-либо договоров, так как объект незавершенного строительства был передан другому застройщику, кроме того, основной договор купли-продажи так и не был заключен, в связи с чем обязательства по предварительному договору прекращены.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:59:00

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 03.07.2013 N 33-5981/2013
    Исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по договору об оказании юридической помощи.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 21:08:22

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 03.09.2013 по делу N 33-8213/2013
    В удовлетворении иска о применении последствий недействительности сделки купли-продажи квартиры отказано правомерно, поскольку истцом суду не представлены доказательства нарушения его прав именно ответчиками, суд обоснованно отказал в удовлетворении иска.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 19:59:32

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 03.09.2013 по делу N 33-8290/2013
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома отказано правомерно, поскольку спорное жилое помещение находится в собственности юридического лица. Оспариваемый договор соответствует требованиям, предъявляемым законом к договорам подобного рода; при этом права истцов на жилое помещение данным договором не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 06:31:06

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 04.02.2013 по делу N 33-466
    В удовлетворении заявления о государственной регистрации договора купли-продажи квартиры отказано правомерно, поскольку ответчик не является собственником квартиры, право собственности зарегистрировано за иным правообладателем на основании позднее заключенной сделки, в связи с чем не имеется оснований для государственной регистрации договора купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:43

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-5006
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворен правомерно, так как ответчиками обязательства по спорному договору надлежаще не исполнены; во встречном иске о расторжении кредитного договора отказано правомерно, так как ухудшение материального положения истцов по встречному иску, их неплатежеспособность не являются основанием к расторжению договора.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 04:01:46

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 04.07.2012 по делу N 33-5791/12
    В удовлетворении заявленных требований о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета, возмещении судебных расходов отказано, так как спорная квартира была приобретена в период брака за счет совместно нажитых средств и является совместно нажитым имуществом супругов.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 20:27:02


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561