КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 23.04.2012 по делу N 33-3847
    В иске о признании обязательств в результате заключения договора купли-продажи с рассрочкой платежа обязательствами коммерческого кредита на приобретение жилья по кредиту, выплате материнского капитала в счет ранее приобретенного жилья отказано, поскольку договор купли-продажи квартиры с рассрочкой платежа не является по закону кредитным договором, в связи с чем истцу не может быть выплачен материнский капитал.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 17:37:49

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 23.04.2012 по делу N 33-4333/12
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительной сделки в отношении земельного участка отказано правомерно, так как истцом не предоставлено допустимых и достоверных доказательств незаконности указанной сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 17:37:49

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 23.04.2012 по делу N 33-4348
    В иске о признании договора купли-продажи доли жилого дома недействительным в силу его ничтожности отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 17:37:49

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 23.07.2012 по делу N 33-8391
    Решение суда об удовлетворении иска об обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой и передать ключи, вселении в квартиру и отказе в удовлетворении встречного иска о признании недействительными договоров купли-продажи квартиры и кредитного договора, применении последствий недействительности ничтожной сделки оставлено без изменения, поскольку право собственности истца на указанную квартиру зарегистрировано в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:37

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 23.07.2012 по делу N 33-8397
    В удовлетворении иска о защите чести и достоинства, признании не соответствующими действительности распространенных ответчиками в отношении истца сведений о получении им взятки, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истец не доказал распространение ответчиком сведений о получении истцом от него взятки, а также то, что сведения, высказанные ответчиком в ходе совещания, носят порочащий характер.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:59

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-9705
    Решение суда, которым удовлетворен иск в части признания утратившим право пользования жилым помещением и отказано в удовлетворении встречного иска о сохранении права пользования жилым помещением, оставлено без изменения, поскольку истец является собственником спорного жилого помещения, соглашение о пользовании спорным жилым помещением между собственником квартиры и ответчиком отсутствует, членом семьи собственника ответчик не является.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:33

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 24.09.2012 по делу N 33-10509
    Решение суда о расторжении предварительного договора купли-продажи объекта недвижимости, взыскании двойного задатка по нему оставлено без изменения, так как к моменту обращения истца в суд срок для заключения основного договора истек, требования о его заключении ни одна из сторон не направила, а предварительный договор, заключенный между ними, прекратил свое действие.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:12:44

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 24.09.2013 по делу N 33-12196/2013
    Исковые требования о взыскании денежных средств по договору оказания услуг и процентов удовлетворены правомерно, поскольку ответчица свои обязательства по договору по оплате произведенных истцом услуг не исполнила.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 13:06:40

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 25.09.2013 по делу N 33-9116/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на нежилое здание отказано, поскольку договор в отсутствие государственной регистрации не дает оснований для вывода о приобретении права собственности на недвижимое имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 13:27:15

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-12482
    В удовлетворении иска о взыскании неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку обязательства, предусмотренные предварительным договором купли-продажи домовладения и земельного участка, прекращены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:09


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555