КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 15.08.2013 по делу N 33-1418
    В иске об обязании заключить договор купли-продажи, зарегистрировать сделку купли-продажи жилого дома и земельного участка отказано правомерно, так как представленная истцом расписка не свидетельствует о заключении между сторонами спорного договора; в период действия доверенности, выданной истцу ответчиком, истец переданные ему полномочия на продажу дома и земельного участка не реализовал.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 10:04:06

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 18.04.2013 по делу N 33-714
    В иске о взыскании денежной компенсации морального вреда отказано, так как в действиях ответчика отсутствует состав гражданского правонарушения, что является необходимым условием для возмещения морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 05:26:15

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 18.07.2013 по делу N 33-1229
    В удовлетворении иска о признании права собственности, признании свидетельств о государственной регистрации земельного участка недействительными, аннулировании записей о регистрации права собственности, признании договора дарения доли в жилом доме, земельном участке недействительным отказано правомерно, так как договор отвечает всем требованиям закона, действовавшего на момент его составления.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 11:13:10

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 20.09.2012 по делу N 33-1478
    Иск о признании договора купли-продажи квартиры недействительным удовлетворен правомерно, так как согласно заключению судебной экспертизы данный договор собственник спорной квартиры не подписывал, подпись от его имени в спорном договоре выполнена не им, а другим лицом с подражанием подлинной подписи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:30:24

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 28.03.2013 по делу N 33-516
    В удовлетворении исковых требований о понуждении к заключению договора купли-продажи жилого дома отказано правомерно, поскольку доказательств согласования между сторонами существенных условий купли-продажи жилого дома истцом представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 05:26:19

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 28.06.2012 по делу N 33-975/2012
    Иск о взыскании денежной суммы, судебных расходов удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку установлено, что основного обязательства между сторонами по настоящему спору не существовало, следовательно, переданная истцом по расписке денежная сумма не может являться суммой обеспечения обязательств, в связи с чем не является ни залогом, ни задатком и подлежит возврату истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:54:55

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 29.10.2013 по делу N 33-1849
    Исковые требования о взыскании суммы задатка удовлетворены правомерно, поскольку фактически между сторонами заключен предварительный договор купли-продажи квартиры, основной договор заключен не был, а уплаченная истцом сумма является задатком, а не авансом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 16:45:56

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 05.03.2013 по делу N 33-534/13
    Исковые требования о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, так как при дарении квартиры предыдущий собственник обязан был либо прекратить право пожизненного наследуемого владения на спорный земельный участок, либо оформить на него право собственности в целях последующего оформления прав на земельный участок новых собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 03:07:41

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 09.02.2012 по делу N 33-220/57
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными доверенности, договора купли-продажи квартиры, свидетельства о государственной регистрации права собственности, включении квартиры в состав наследства отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что при выдаче оспариваемой доверенности и последующем заключении договора купли-продажи квартиры, мать истцов не понимала значение своих действий и не могла руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:09:51

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 09.04.2013 по делу N 33-618/57
    Решение суда по иску об устранении недостатков в квартире, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа изменено: размер взысканий неустойки, штрафа уменьшен, так как ответчик в установленный срок частично удовлетворил недостатки, изложенные истицей в претензии.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:18


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65