КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Орловского областного суда от 02.04.2013 по делу N 33-727/2013
В иске об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/3 доли квартиры отказано, поскольку оснований для установления факта принятия наследства не имеется, так как истец в течение шести месяцев ни одним из предусмотренных законом способов наследство не принимал.
Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 21:59:08 - Апелляционное определение Орловского областного суда от 03.04.2013 по делу N 33-760
В удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства, признании права собственности по праву наследования, признании свидетельств о праве на наследство, договоров дарения и купли-продажи недействительными отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств факта принятия наследства после смерти отца и бабушки в шестимесячный срок после его открытия.
Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 21:59:07 - Апелляционное определение Орловского областного суда от 03.09.2013 по делу N 33-1945
В удовлетворении исковых требований о признании сделки купли-продажи квартиры недействительной, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как ответчица, заключая сделку, направленную на отчуждение принадлежащего истцу имущества, действовала на основании действующей и выданной им доверенности в соответствии с предоставленными ей полномочиями.
Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 08:37:38 - Апелляционное определение Орловского областного суда от 03.10.2012 по делу N 33-1839
Исковые требования о признании недействительными договора купли-продажи жилого дома, земельного участка удовлетворены, поскольку истец заключил оспариваемый договор купли-продажи под влиянием заблуждения. Резолютивная часть решения уточнена.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:56:35 - Апелляционное определение Орловского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-1152
Иск о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как переданные истцом ответчику денежные средства являются не задатком, а авансом.
Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:08 - Апелляционное определение Орловского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-1165
В удовлетворении исковых требований о признании частично недействительным договора купли-продажи квартиры отказано правомерно, так как истцом не было предоставлено доказательств недействительности условий оспариваемого договора.
Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:08 - Апелляционное определение Орловского областного суда от 04.09.2013 по делу N 33-1975
В удовлетворении исковых требований об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи отказано, так как на момент заключения договора купли-продажи транспортного средства спорный автомобиль уже находился под арестом на основании постановления судебного пристава-исполнителя.
Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 08:37:38 - Апелляционное определение Орловского областного суда от 04.09.2013 по делу N 33-1976
Исковые требования о признании сделки недействительной удовлетворены, так как договор купли-продажи квартиры между истцом и ответчиком не заключался, в связи с чем обязательств между сторонами не возникло, уплаченная истицей денежная сумма должна быть квалифицирована как аванс, который при незаключении договора подлежит возврату.
Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 08:37:38 - Апелляционное определение Орловского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-1200
В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка отказано правомерно, так как доказательств введения покупателя ответчиком в заблуждение относительно качеств предмета сделки, которые значительно снижают его использование по назначению, стороной истцов суду не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 00:12:22 - Апелляционное определение Орловского областного суда от 06.06.2013 по делу N 33-1157/2013
В удовлетворении заявления об оспаривании бездействия судебного пристава отказано правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу о пропуске заявителем установленного законом срока на обращение в суд.
Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 00:12:24
Всего документов: 12634
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542