КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-2166/2013
    Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения в связи с ничтожностью сделки купли-продажи недвижимости удовлетворен, во встречном иске о взыскании суммы долга по предварительному договору купли-продажи недвижимости отказано, так как установлено, что предварительный договор купли-продажи жилого дома между сторонами заключен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 05:11:54

  2. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 16.10.2012 N 33-5966/2012
    Основной иск о признании ответчиков утратившими право пользования квартирой правомерно удовлетворен, поскольку ответчики в данном помещении не проживают длительное время без уважительных причин, плату за квартиру и коммунальные услуги не производят, препятствий к пользованию спорной квартирой им не чинилось, проживают в другом жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:32:59

  3. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-6115/2012
    В удовлетворении требований об истребовании у ответчиков принадлежащих им долей в праве собственности на квартиру правомерно отказано, поскольку отсутствует совокупность условий, предусмотренных ст. 302 ГК РФ, для истребования имущества у ответчиков как добросовестных приобретателей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:11:31

  4. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 17.01.2013 по делу N 33-338/2013(33-8654/2012)
    Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен правомерно в связи с неисполнением условий договора купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 07:18:08

  5. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 17.10.2012 по делу N 33-5901/2012
    Требования в части признания недействительным договора купли-продажи нежилого помещения в подвале многоквартирного дома правомерно удовлетворены, поскольку лицо, выступившее продавцом, не приобрело право собственности на спорный объект недвижимости, соответственно, не имело права его отчуждать.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 05:17:37

  6. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 17.10.2012 по делу N 33-5955/2012
    В удовлетворении требований о признании ничтожным договора купли-продажи квартиры и земельного участка правомерно отказано, поскольку обстоятельств, свидетельствующих о совершении оспариваемой сделки с нарушением требований закона, не установлено, сделкой права истца нарушены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:23:05

  7. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 18.04.2013 по делу N 33-2253/2013
    В иске о расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании суммы и убытков отказано, так как квартира истца была продана в результате надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору возмездного оказания услуг, а потому с его стороны не имело место нарушений условий договора.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 05:26:27

  8. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 18.06.2013 по делу N 33-3706/2013
    В удовлетворении иска о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, признании недействительными договоров купли-продажи квартиры и жилого дома, применении односторонней реституции, истребовании имущества, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку данный срок является пресекательным, он пропущен и нет доказательств наличия обстоятельств, объективно препятствовавших истцу принять наследство в установленный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 02:11:04

  9. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 18.06.2013 по делу N 33-3791/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании сделки недействительной отказано правомерно, поскольку доказательств того, что доверенность с правом продажи дома и земельного участка была выдана под влиянием обмана, не представлено, противозаконных действий со стороны покупателя при заключении договора купли-продажи совершено не было, а ответчик как третье лицо действовала со стороны истца.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 02:11:03

  10. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-5197/2012
    В иске о признании сделки купли-продажи квартиры недействительной, применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку согласие органов опеки и попечительства на совершение сделки купли-продажи квартиры не требовалось, так как несовершеннолетняя проживает вместе с матерью и не была лишена родительского попечения. При этом на момент совершения спорной сделки купли-продажи несовершеннолетняя членом семьи собственника не являлась, собственником квартиры был банк.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:11:30


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537