КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-4468/2012
    Исковые требования о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала и о возложении обязанности по направлению денежных средств в счет погашения задолженности по договору займа удовлетворены, поскольку средства материнского капитала могут быть использованы на исполнение обязательств, связанных с улучшением жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:39:07

  2. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 14.11.2012 по делу N 33-6669/2012
    Иск о признании доверенности, договора купли-продажи жилого дома недействительными, прекращении права собственности на жилой дом и аннулировании в ЕГРП записи о регистрации права собственности на жилой дом удовлетворен правомерно, поскольку заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов подтверждено, что на момент выдачи доверенности на право продажи спорного жилого дома ответчик не мог понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:16:00

  3. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-42/2013(33-7762/2012)
    В удовлетворении иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано, поскольку суду не было представлено доказательств, что ответчики на момент рассмотрения спора являются фактическими владельцами спорного имущества; данное обстоятельство исключает применение положений ст. 301 ГК РФ, предусматривающих основания истребования имущества из чужого незаконного владения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 08:11:03

  4. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 15.08.2013 по делу N 33-4816/2013
    В иске о признании сделки купли-продажи квартиры недействительной отказано правомерно, поскольку судом установлено, что сделка купли-продажи квартиры сторонами исполнена, что является доказательством ее совершения и достижения ее правового результата.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 18:42:09

  5. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 15.08.2013 по делу N 33-5084/2013
    В иске о признании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка недействительным, взыскании материального ущерба отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, а также у него отсутствуют предусмотренные законом права на оспаривание данной сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 18:57:04

  6. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 15.11.2012 по делу N 33-6312/2012
    В удовлетворении встречного иска о признании расписки недействительной в связи с безденежностью отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что расписка является недействительной.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:55

  7. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 15.11.2012 по делу N 33-6322/2012
    Производство по делу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении прекращено, поскольку в соответствии с законодательством суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:55

  8. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 16.01.2013 по делу N 33-198/2013(33-8384/2012)
    В иске о применении последствий недействительности договора купли-продажи недвижимого имущества отказано правомерно, так как оспариваемая сделка соответствует требованиям закона; залогодержатель вправе приобретать заложенное имущество для себя по договору купли-продажи этого имущества с учетом соблюденного судебного порядка обращения взыскания на заложенное недвижимое имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 08:11:02

  9. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 16.04.2013 по делу N 33-2304/2013
    Иск о взыскании аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку на момент передачи денежных средств между сторонами договор купли-продажи заключен не был, полученная ответчиками сумма не может быть признана задатком, как средством обеспечения заключения между сторонами договора в будущем, и подлежит возврату истцу в качестве аванса.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 02:29:19

  10. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 16.05.2012 по делу N 33-2679-2012
    В удовлетворении иска в части взыскания с ответчика (продавец) суммы, уплаченной истцом в качестве покупной цены за недвижимое имущество по договору купли-продажи, отказано, поскольку недостаток товара (земельный участок) в виде поросли тополя был выявлен истцом до подписания указанного договора и не повлиял на его намерение приобрести участок; доказательств того, что недостаток является существенным, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:39:02


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536