КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 02.04.2013 по делу N 33-2055/2013
    В иске о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано; встречный иск в части признания жилья совместной собственностью, определении долей, оспаривании договора купли-продажи удовлетворен, так как истец по встречному иску, являясь собственником спорного жилого дома, нотариально удостоверенное согласие на совершение оспариваемой сделки в соответствии с п. 3 ст. 35 СК РФ не давал.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 07:18:14

  2. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 02.04.2013 по делу N 33-2064/2013
    В удовлетворении иска о солидарном взыскании задолженности отказано правомерно, поскольку доказательств того обстоятельства, что ответчик, действующий по доверенности, неосновательно обогатился за счет истицы при совершении сделки купли-продажи жилого дома либо действовал в собственных интересах, истица не представила.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 03:22:39

  3. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 02.04.2013 по делу N 33-2106/2013
    Исковые требования о взыскании основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с покупкой дома удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчица получила от истца сумму за покупку дома; материалами дела установлено, что до настоящего времени сумма долга не возвращена.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 03:22:39

  4. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 02.08.2012 по делу N 33-4328/2012
    Исковые требования удовлетворены в части взыскания суммы неосновательного обогащения, расходов по оплате госпошлины, так как денежные средства, полученные ответчиком в счет оплаты за гараж, являются суммой неосновательного обогащения, поскольку ответчик собственником гаража не является.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:39:09

  5. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-5807/2012
    В удовлетворении требований о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки правомерно отказано, поскольку не представлено доказательств нарушения прав несовершеннолетнего при заключении данного договора, несоответствия требованиям ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:32:59

  6. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-5845/2012
    Поскольку заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору займа, то с него правомерно в пользу кредитора взыскана задолженность по данному договору. Взысканные судом первой инстанции проценты соразмерны последствиям нарушения обязательства, в связи с чем оснований для их снижения по правилам ст. 333 ГК РФ не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:11:36

  7. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 03.04.2013 по делу N 33-1868/2013
    Иск в части требований о признании незаконным решения об утверждении перечня объектов, составляющих муниципальную собственность, в части, признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения удовлетворен, так как установлено нарушение прав соистцы, как собственника помещения многоквартирного дома, в части распоряжения общим имуществом, принадлежащим на праве общей долевой собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:06:43

  8. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 03.09.2013 по делу N 33-5798/2012
    В удовлетворении исковых требований о выселении отказано правомерно, так как ответчица в квартире на момент рассмотрения дела не проживала, не зарегистрирована.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 00:35:15

  9. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 04.09.2012 N 33-5122/2012
    В удовлетворении исковых требований об устранении препятствий в пользовании земельным участком отказано, поскольку истец пользуется земельным участком, который принадлежит ему на праве собственности и его права по пользованию данным земельным участком, забором, установленным ответчиком на земельном участке, не принадлежащем ответчику, не нарушается.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:33:03

  10. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-5598/2012
    Требования о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворены в части, поскольку истец (кредитор) принятые на себя обязательства по данному договору выполнил, со стороны ответчиков (заемщиков) условия обязательства нарушались.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 05:17:37


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532