КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 28.11.2012 по делу N 33-7252/2012
    Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов удовлетворен правомерно, так как, учитывая, что вступившим в законную силу судебным актом, имеющим преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела, признана недействительной сделка купли-продажи, заключенная между ответчиком, третьим лицом и истцом в лице представителя, факт неосновательного обогащения ответчика является установленным.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:02:35

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 28.11.2012 по делу N 33-7530/12
    В иске о признании недействительными договоров поручения, купли-продажи нежилого помещения отказано правомерно, поскольку истицей не представлено суду доказательств, что сделки были совершены под влиянием обмана и введения в заблуждение относительно предоставляемых полномочий.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 01:29:18

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 28.11.2012 по делу N 33-7767/12
    Исковое заявление о расторжении договора купли-продажи квартиры, признании права собственности на квартиру оставлено без движения правомерно, так как указанную истцами цену иска нельзя признать актуальной, она явно не соответствует действительной стоимости квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:32:24

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 29.02.2012 по делу N 33-1341/2012
    В удовлетворении иска о признании утратившими право пользования квартирой отказано правомерно, так как материалами дела установлено, что фактически между сторонами спора был заключен договор займа денежных средств под залог объекта недвижимости, поскольку намерений продавать квартиру у ответчика не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:57:03

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 29.08.2012 по делу N 33-5246/2012
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по новым обстоятельствам отказано правомерно, так как указанные заявителем обстоятельства в качестве основания для пересмотра решения суда не являются основанием для такового, поскольку новыми обстоятельствами, перечисленными ст. 392 ГПК РФ, не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 19:12:45

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 30.05.2012 по делу N 33-3054/2012
    В иске о признании сделки купли-продажи недвижимого имущества недействительной отказано правомерно, так как указанной сделкой права и законные интересы истца не нарушены; оспариваемая сделка совершена ответчиком как собственником спорного имущества, требованиям законодательства данная сделка не противоречит.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 19:25:10

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 30.05.2012 по делу N 33-3123/2012
    Судебный акт по делу об оспаривании сделок купли-продажи жилого помещения, применении последствий недействительности ничтожных сделок, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации оставлен без изменения, так как судом установлено, что истцы, как лица, проживающие в спорной квартире на условиях договора социального найма, имеют право приобрести ее в собственность бесплатно в порядке приватизации независимо от согласия наймодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 22:13:36

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 30.05.2012 по делу N 33-3126/2012
    Иск о признании недействительными сделок купли-продажи жилого помещения, признании права собственности в порядке приватизации удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что на момент заключения сделок со спорной квартирой имелось несколько вступивших в законную силу судебных решений, установивших недействительность плана приватизации; кроме того, истцы имеют право приобрести ее в собственность в порядке приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 22:13:36

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 30.10.2013 по делу N 33-7050/2013
    Иск о признании расписки о продаже квартиры договором купли-продажи, признании права собственности на квартиру, взыскании компенсации морального вреда удовлетворен в части требований правомерно, так как из расписки следует, что действительная воля сторон была направлена на заключение и исполнение договора купли-продажи квартиры; договор сторонами исполнен с момента его заключения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 22:52:32

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 30.10.2013 по делу N 33-7556/2013
    В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда отказано правомерно, так как бездействие не может рассматриваться как основание для предоставления отсрочки исполнения решения суда, а доказательств, подтверждающих осуществление действий, направленных на исполнение решения суда, а также наличие обстоятельств, затрудняющих или препятствующих исполнению суда, представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 23:11:34


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530